Et encore, le mot est faible !

Qui n'a jamais entendu parler de Harry Potter ? Eh bien on pourrait dire la même chose de Twilight. Nombreux sont ceux qui n'ont jamais lu un tome de ces 2 sagas, mais inexistants sont ceux qui n'en ont jamais entendu parler. Twilight, c'est la saga hyper-populaire depuis sa parution en 2005. 4 tomes, 5 films prévus, et autant de dérivés que l'on peut en compter.

Partant du fait que ces 2 sagas (qui n'ont pourtant RIEN en commun) ont rendu leurs 2 auteurs hyper-célèbres (bien que Jo Rowling et Stephenie Meyer ne gèrent pas du tout cette célbrité de la même façon) et que les fans de Twilight sont également souvent des fans de Harry Potter (mais la réciproque ne se vérifie étrangement pas), j'ai décidé de faire des petites recherches.

Les deux auteurs se sont-elles déjà rencontrées ? Ont-elles déjà parlé l'une de l'autre ? En quels termes ?

Et voici donc comment ce sujet a vu le jour ^^ En plus, la traduction m'entraîne pour mon partiel d'anglais


En 2008, MTV US interroge justement Stephenie Meyer a ce sujet: "Avez-vous déjà rencontré J.K Rowling ?"

"Non" répond-t-elle. "Mais j'adorerais. J'adorerais m'asseoir et discuter avec elle".

On lui fais justement remarquer les comparaisons récurrentes entre les 2 oeuvres. Elle s'explique:

"Je peux voir ça. La chose interessante à propos de cette comparaison est que je pense que l'on peut comparer mes fans aux siens plus facilement que moi à Jo. Je pense que nous avons toutes les deux un public qui est vraiment, vraiment enthousiaste, et qui peut faire des kilomètres pour nous voir. Tout le monde s'interesse vraiment à nos personnages. Mais les histoires de Harry Potter et Twilight sont juste très différentes. [...] C'est terriblement flatteur d'être comparé à elle, mais il n'y aura jamais d'autre J.K Rowling - c'est un phénomène qui ne se reproduira plus."

Stephenie Meyer déclare ensuite qu'elle "aimerait parler avec Jo' de ses fans; je sais qu'une grande partie d'entre eux disent 'oh non, Harry aurait du finir avec une autre fille', et j'aimerais savoir ce qu'elle ressent quand tous pensent qu'il y avait une meilleure fin que la sienne." Elle dit ensuite aimablement "j'aimerais aussi entendre ses pensées au sujet des films, et quels aspects elle en a apprécié... et comment elle se sent au sujet de sa vie privée, des e-mails ,des lettres de fans et de l'expérience d'être un écrivain reconnu."

"Nous avons énormément de choses en commun.[...] ça pourrait être fun de partager des intêrets communs"

Voici donc pour ce que pense Stephenie Meyer de Jo'... j'y reviendrais dans mes commentaires par la suite.

Mais qu'en est-il de Rowling ? S'étale-telle aussi en éloges ? Visiblement... pas du tout !

Dans un article du Celebrity Freakshow [cet article est finalement un fake, JKR n'a jamais prononcé ces mots], Jo ne fait pas de cadeau à Twilight... Et encore mieux à son auteur ! L'article en question a été traduit par Dhampyr.fr. Le voici:

La mère d'Harry Potter présente donc Twilight comme "le travail d'une mongoliene asexuée", qui ne "connaît pas beaucoup de mots en anglais pour décrire son monde ou ses pensées", en citant le mot "beautiful", qui apparaît "probablement 4000 fois dans le premier chapitre".

J. K. Rowling était déjà connue pour son franc parler, ce qui lui avait certainement aidé à créer des personnages féminins forts et complets. On pense notemment à Hermione, dont la personnalité serait directement inspirée de celle de son auteur. En revanche, "Bella doit être le personnage le plus déprimant et sans valeur jamais inventé dans le monde littéraire". Rowling poursuit notemment en observant que le personnage est particulièrement rétrograde quant à sa représentation, qui “fait reculer le mouvement des droits des femmes à l'âge de bronze.”

Enfin, Rowling relève la prose et les techniques
littéraires employées par Meyer, qu'elle compare à celles que pourraient utiliser des singes. Elle termine en indiquant qu'elle est parvenue à terminer le livre, en comparant l'expérience de sa lecture à celle d'avoir son "cerveau tiré hors de [ses] oreilles par des crochets". J. K . Rowling aujoute qu'elle a depuis "développé une dépendance au Valium".

Après avoir eu vent de ces réactions, Meyer aurait répondu que les commentaires de Rowling étaient "beautiful, à son grand chagrin".

woua mais c'est quelle s'en prend plein la tête la stephanie Mayer la pauvre ^^ c'est cruel quand même... mais réaliste au fond. j'ai été prise dans l’enthousiasme qui a suivit la sortie des livres de la saga "twilight" mais j'ai bien vite lâchée également. Surtout qu'il y a pleins de chose complètement incohérente et irréaliste fin bref ! x)

Jo' y va fort c'est plutôt drôle quand on voit que l'autre voulait la rencontrer

Du sang ! du sang !

Non mais ça me fait mal pour S.Meyer ce que JKR à dit ... En critiquant l'auteur , elle critique les fans et ue partie de ses propres fans ! En générale , les gens tombe sous le charme des livres (enfin , pour mon cas ^^) , dooonc , ça veut dire que japprécie , en gros , des [excréments ] ? Ca me déçoit qu'elle critique autant une "collègue" à elle

Oh ! Et merci pour cette article franchement bien rédigé !

Je suis totalement d'accord avec JKR au sujet de l'absence de richesse de vocabulaire dans Twilight... J'avais commencé en français et exaspérée par le nombre de "beau / belle", "maladroite" et "pâle" qui pullulaient dans chaque phrase, je me suis lancée dans la lecture en anglais. Ça ne change pas grand chose, "beautiful", "clumsy" et "pale" obtiennent la majorité absolue !
Puis le coup "Harry aurait du finir avec une autre fille, j'aimerais savoir comment elle réagit quand on lui dit ça", bonjour les préoccupations, je ne crois pas que ce soit la facette la plus intéressante d'Harry Potter MAIS BON.

Ouah , mais c'est qu'elle est direct Jo'! xD
Mais je dois avouer qu'elle a raison... je n'ai jamais vraiment aimé " Twilight ", j'ai dû commencé à le lire y a pas mal de temps et puis j'ai lâché ^^ .
Enfin elle y a comme même était un peu fort ... Pauvre Stephanie Mayer

greymalkin a écrit:Puis le coup "Harry aurait du finir avec une autre fille, j'aimerais savoir comment elle réagit quand on lui dit ça", bonjour les préoccupations, je ne crois pas que ce soit la facette la plus intéressante d'Harry Potter MAIS BON.

MERCI ! j'ai pensé exactement la même chose

de mon côté, j'ai aimé lire les 4 Twilight (enfin, les 2 premiers en fait). mais je n'ai jamais réussi à m'accrocher à ces autres textes: on m'avait offert un livre où Meyer avait écrit une nouvelle, et j'ai trouvé ça indigeste au possible dans l'écriture. Les âmes vagabondes, j'ai vraiment essayé, mais impossible de lire plus de 2 pages...

ce que je vais dire ensuite peut paraître complètement stupide parceque je ne connais absolument pas personnellement cette Stephenie Meyer, mais elle m'est juste insupportable. De tout ce que j'ai lu d'elle sur son site (où elle insite chacun à acheter chaque nouveau dérivé qui sort) ou en interview (et les propos du dessus me confortent dans mon idée) et de ce qu'elle fait, je ne la supporte pas. (sortir le tome 1 de Twilight en version manga en DEUX tomes, sa propre encyclo "Twilight" qui a été repoussée pendant des années et est paraît-il est bourrée de fautes... faire toujours plus de commerce sur le dos de ses bouquins et SURTOUT avoir refusé de continuer un de ses livres sous prétexte qu'une personne l'avait piratée... )

Je ne l'aime vraiment pas du tout. c'est physique, j'ai envie de la claquer chaque fois qu'on m'en parle. (et c'est très, très bête. au moins j'en ai conscience)

A côté de ça, JKR fait peu parler d'elle, et elle écrit avant tout pour elle. L'argent, elle n'en a rien à faire... (et puis elle en a assez pour bien vivre jusqu'à la fin ^^)

Donc bon, les longues phrases de Meyer sur tout ce qu'elle pourrait échanger avec Rowling, lol quoi... J'ai vraiment eu l'impression qu'à travers cette interview elle cherchait à se mettre en avant en utilisant Rowling.

Et PAF ! Dans les dents !
On peut dire qu'on a de la chance - perso - d'avoir Fascination en version française, qui doit être un peu plus étoffée que celle américaine, apparemment x)

J'avoue être particulièrement d'accord avec JKR en ce qui concerne le personnage de Bella, que j'ai immédiatement détesté, tout comme Edward (ma préférence allant bien évidemment droit pour Carlisle ), mais je n'apprécie pas trop tous ses termes à l'encontre de Stephenie Meyer qui certes, n'est pas Balzac, ceci dit JKR non plus, hein, et il existe bien pire. JKR s'est inspirée de Tolkien, mais elle n'a pas atteint son niveau non plus. J'admire JKR pour sa capacité à avoir inventé son univers, celui d'HP, et d'avoir transporté des millions de Terriens dans son monde, et elle écrit plutôt bien, mais peut-être pas aussi bien que d'autres auteurs britanniques, tels Dickens, Brontë et Austen. Voire Tolkien, mais lui a un côté assez pompeux x)

Je veux bien admettre que Stephenie Meyer n'a pas non plus une plume divine, mais elle a, à son niveau, tout de même réussi à remettre les vampires au goût du jour (sans Twilight, y'aurait pas eu tout ces vagues, hein ) et, elle aussi, à transporter des millions de fans. Si je pouvais comparer, je parlerais également de Sophie Audouin-Mamikonian, dont j'ai toujours détesté l'écriture (et pourtant je la lis --' ), et qui pourtant connaît le succès grâce à Tara Duncan...


Que JK Rowling use son franc-parler pour remettre Stephenie Meyer à sa place, elle en a tout à fait le droit, cependant je ne trouve pas ses arguments d'une haute pertinence (même si l'on sait que les écrivains ne se font pas de cadeaux entre eux ).
Que JKR critique l'histoire et la manière d'écrire de Meyer, pourquoi pas ? Mais affirmer que son vocabulaire est égal à celui d'un singe ou que son travail est celui d'une "mongolienne asexuée" me semble à proprement dit inacceptable. C'est comme lorsque l'on parle de F.D. Roosevelt en insistant sur sa paralysie. Cela n'a pas empêché d'être un homme brillant qui a permis aux Etats-Unis de sortir la tête de l'eau après le crack de 29. JKR est un écrivaine de talent, on ne la désigne cependant pas par des arguments ad hominem comme elle le fait vis-à-vis de Stephenie Meyer. Si on devait faire la liste de tous les Ordres dont elle et les trois quarts des Britanniques en font partie, on en découvrait des belles aussi. A "mongolienne asexuée", on pourrait répliquer "ex-pauvre répudiée par son mari".

Je ne défends pas Stephenie Meyer, j'affirme juste qu'il existe d'autres moyens de critiquer négativement un de ses collègues que de la traiter de trisomique.

Enfin quelqu'un de sensée Non mais elle a parfaitement raison, même si elle y est allée un peu fort mais ej suis à fond avec elle Comment que l'autre elle se prend un vent monumental Ca me fait rire. De toute façon j'ai jamais lu Twilight et je vais pa sle lire de si tôt

Après Emma Watson qui tacle Twilight voila que Mme JKR s'y met aussi. Que dis-je un tacle? Un assassinat. Le terme "mongolienne asexué" m'a bien fait rire et la remarque sur le Beautiful fait mal au dent.

Je n'ai jamais lu Twilight pour la simple raison que j ai HP lol. NOn plus sérieusement, j'ai l impression que Twilight a plus ou moins surfé sur le succés HP. Le monde fantastique vampire, loup garou et humain au milieu. Après elle y mèle un amour impossible digne des plus grandes tragédies grecques et c est bon le tour est joué.

Ensuite les films sachant que je considère Robert Pattison comme un traitre c est plutot dur pour moi de les regarder (j'arrive pas à comprendre comment on peut passer de HP à Twilight). Et quit à voir un film qui traite d'une guerre entre Loup Garou et vampires, je préfère me matter Underground, au moins j y vois du sang!!!!

Je te plussois Bella, je suis vraiment totalement d'accord avec toi

Je n'ai jamais lu la saga de Stephanie Meier, je ne me permettrais pas de critiquer ses livres, d'autant plus que je sais que je n'arriverai jamais à écrire aussi bien qu'elle (elle doit tout de même avoir un bon style pour que son livre ait autant de succès...) et plus encore celui de J.K.Rowling

J'ai entendu dire des rumeurs concernant Meier, mais je ne me permettrais pas non plus de la juger car je ne la connais pas et puis surtout je ne suis pas ses faits et gestes, je ne sais donc pas comment elle est et gère son argent !

En outre, je préfère de loin la saga d'Harry Potter qui m'a envie de lire les livres, alors que je n'ai pas du tout accroché à Twlight. Cependant, je peux comprendre que d'autres personnes puissent aimer la saga

Je ne comprends donc pas comment J.K.Rowling a pu se montrer aussi dure ! Après, peut-être qu'il s'est passé quelque chose en privée entre le deux auteures ? J'espère vraiment qu'elle a dit ça sous de la colère, de l'irritation, car...j'ai vraiment eu l'impression qu'elle était jalouse du succès de Meier et qu'elle était aigrie...

OH lala BASTON les amis xD Non,mais sérieux JK Rowling a vraiment dit ça ??? elle a vraiment traité Meyer de " mongolienne asexué "" ? Même si je ne porte pas Twilight dans mon coeur, même si j'estime qu'Harry Potter est 100 x mieux, et que comme dit un groupe Facebook Rowling a écrit une plus belle histoire d'amour en un chapitre ( Rogue/lily) que Stephanie Meyer en 4 livres ... Il ne faut pas non plus critiquer Meyer avec des mots aussi durs et méchants.

En insultant Meyer, elle insulte quand même des millions des fans ^^ de gens pour qui Twilight c'est quelque chose d'aussi énorme qu'Hp pour nous. Peut-être Rowling n'a-t-elle pas apprécié que Meyer dit que "' tous trouvent que la fin d'Hp n'est pas bonne " . Peut-être aussi qu'elle s'est sentie insulté d'être comparé à elle. Ma prof d'anglais avait lu Fascination en anglais et elle était sidéré de voir à quel point il était mal écrit et inintéressant. Mais enfin, ce n'est pas une raison ! Dieu sait que JK Rowling c'est la femme de ma vie , mais là j'avoue que j'ai du mal à comprendre :s

J'ai une de mes meilleures amie fan de Twilight et elle m'a fait lire les deux premiers tomes , c'est bien mais sans plus quoi . C'est vrai que c'est un peu nian nian , mais je ne trouve pas que ce soit une abomination non plus !

Bellatrix Black a écrit:mais je n'apprécie pas trop tous ses termes à l'encontre de Stephenie Meyer qui certes, n'est pas Balzac, ceci dit JKR non plus, hein, et il existe bien pire. JKR s'est inspirée de Tolkien, mais elle n'a pas atteint son niveau non plus. J'admire JKR pour sa capacité à avoir inventé son univers, celui d'HP, et d'avoir transporté des millions de Terriens dans son monde, et elle écrit plutôt bien, mais peut-être pas aussi bien que d'autres auteurs britanniques, tels Dickens, Brontë et Austen. Voire Tolkien, mais lui a un côté assez pompeux x)

En même temps, JKR ne vise absolument pas le même public que Balzac ou Brontë (dont le style est agréable mais pas non plus génial, à mon humble avis). Elle et Meyer visent plus ou moins un public de la même tranche d'âge et par rapport à beaucoup d'écrivains qui écrivent justement pour ce public, JKR se défend plutôt bien, tant au niveau du fond que de la forme. Donc, évidemment, elle ne va pas utiliser les mots les plus châtiés de la langue anglaise et bien qu'elle semble avoir quelques tics d'écriture (ses personnes "reckon" très souvent), elle utilise plus de vocabulaire que Meyer. Elle ne prend pas ses jeunes lecteurs pour des imbéciles illettrés, elle utilise un vocabulaire accessible mais elle essaye quand même de le varier un minimum. C'est peut-être pas la meilleure écrivain, stylistiquement parlant, pour les jeunes mais c'est aussi loin d'être la plus mauvaise.

Je pense qu'elle a été un peu dure dans ses propos pour qu'on lui pose plus la question de si tôt. La comparaison doit revenir souvent et je comprends que ce soit agaçant à force.

Et ben il y va pas avec le dos de la cuillère XD

Mais je vous rejoins sur le fait qu'il y a des manières de dire les choses, et franchement ça m'etonne qu'elle ait pu utiliser des mots aussi dur! Traiter quelqu'un de 'mongolienne axésuée' c'est très limite quand même !

Après je suis d'accord sur le fond, j'ai lu les Twilight et franchement c'est gnangnan au possible de diou! Bella est insipide et fait que de rêver d'Edward, faut arrêter un peu! J'ai lu que le dernier en anglais donc bon après je sais pas trop pour le style mais c'est sur que c'est pas du Wilde, c'est du vocabulaire simple, mais bon pour un livre jeunesse-amour-à-l'eau-de-rose-cucu-la-praline, on peut pas s'attendre à un chef d'oeuvre de littérature non plus!
Les HP, y'a pas à tergiverser 3000 ans c'est infiniment mieux, de part l'histoire, les personnages beaucoup plus recherchés c'est mille fois mieux, contrairement à l'histoire 'est ce que Edward veut sortir avec moi?'

Enfin tout ça pour dire que c'est des insultes assez gratuites, et aurait être pu plus light XD Et comme tu dis Cornedrue, en disant que le livre est une abomination elle insulte les fans aussi!
Donc bon franchement ça me choque qu'elle ait pu traiter quelqu'un comme ça! Je sais pas ce que Meyer lui avait fait mais youf ça devait être du lourd XD

Je suis vraiment decut que JO pense ca de twilight car je suis vraiment une grande fan des livres , et je ne trouve vraiment pas que l auteur est idiote comme le laisse entendre JO !
Et puis ca me fait un peu pitier pour Stephanie Meyer qui a toujours dit le plus grand bien de la saga Harry Potter !!
Brref je suis un peu decut par des commentaire de Jo

Woaw, elle n'y va pas de main morte la Rowling xD

Pour avoir lu les deux, je suis d'accord que d'un point de vu littéraire, HP est plus riche. Mais j'ai aussi beaucoup aimé les livres de Twilight donc je pense que Jo exagère... m'enfin... C'est son point de vue quoi, chacun le sien ^^

Je suis d'accord que Twilight sans les fans d'HP... ça n'aurait pas décollé ^^

Pas contre, Meyer, je la trouve un peu niaise... Elle brosse vraiment Jo dans le sens du poil, et bon.... Le coup de la fin, Harry avec une autre fille... Euh.... A vrai dire, ça n'importe pas vraiment au squelette principal de l'histoire, le mariage d'Harry avec Ginny xD

D'accord avec Bella. Je n'aime plus twilight, je trouve ça trop...lent. J'étais captivée par le 1er et le 2ème... mais alors après ! Le 3ème m'a écœurée à un point pas possible et le 4ème j'étais "WHAT ?!" à chaque fin de chapitre je vous jure ! pourtant son histoire aurait pu être vraiment quelque chose de bien et d'"originale" si elle avait fait... autrement. Bref, c'est pas le débat je sais mais ça me met tellement hors de moi
( et le pire, c'est les film, mais alors là, plus morbide tu meurs ! c'est quoi ses dialogues de deux phrases ? ses regards qui veulent rien dire? et Robert Pattinson, mais n'en parlons même pas je pourrais faire un exposé sur sa façon de joué Edward qui me... donne envie de vomir ! Bella, pareil elle est juste affreuse !)

voilà voilà... super sujet de débat sinon, JKR n'ai peut être pas une super méga talentueuse écrivaine (ça se dit comme ça ? ) mais elle a passé du temps à créer son histoire, à la faire évoluer, ça la triturer dans tous les sens pour enfin la voir sortir du lot, elle a mit beaucoup de temps de sa vie dans ce projet et le connait sur le bout des doigt, pour cela elle a BEAUCOUP plus de mérite que S. Meyer ! Comme l'a si bien dit plus haut Ely, elle donne l'impression de vouloir juste du fric, toujours plus de fric sans jamais s'arrêter ! et ça marche, c'est ça le pire ! ==' elle ne donne rien pour ses fans... elle est juste nulle comme femme je trouve !
bref, c'est mon avis mais voilà ^^
pour moi pas de comparaison HP/twilight possible ... AUCUNE !

J'ai aussi trouvé ça moche le coup de la "mongolienne asexuée" mais en même temps, c'est une citation qui vient sûrement d'une phrase entière coupée. On n'a pas le propos en entier et il est même possible que ce soit une extrapolation du journaliste. En ne citant que deux mots, on peut tellement changer une phrase que je préfère ne pas trop m'avancer dessus.

pour sûre d'autant que je m'interroge sur le sérieux de la source de base. L'image, qui vient de leur site, est clairement un montage par exemple ^^

après, comme vous, il y a une différence entre descendre quelque chose et être irrespectueux envers quelqu'un.

par contre, Stephen King a tenu plusieurs propos sur les 2 oeuvres et leurs auteurs relayés par plusieurs sites

(incruste)
Jo y va quand meme un peu fort je trouve.
Je ne peux pas parler des livres parceque je les ai tout simplement pas lus ^^
Le premier film est nul (ce n'est que mon avis) le deuxième est meiux mais il reste bof. Et les autres je l'ai ai pas vu et je pense que j'irais pas les voir ¨ ¨ '
J'ai hésité à lire Harry Potter ou Twilight et je sais que j'ai choisi le bon !
Je n'aime pas vraiment Twilight mais Jo est un peu méchante quand meme (la aussi c'est que mon avis).

Apparemment, ce serait un fake ! Je n'ai trouvé les dires que sur le site dont il est question en première page et les commentaires s'accordent pour dire que ça sort de nulle part...

~¤elyon¤~ a écrit:pour sûre d'autant que je m'interroge sur le sérieux de la source de base. L'image, qui vient de leur site, est clairement un montage par exemple ^^

Oui, c'est ce que j'allais dire. J'ai beau être d'accord avec les hypothétiques déclarations de JK Rowling, je suis prête à mettre ma main au feu qu'elle n'a jamais osé dire ça (le penser, à la limite, mais pas le dire haut et fort).
Ça ne lui ressemble pas du tout (contrairement à ce qui est aussi dit dans l'article). Article que je me suis empressée d'aller chercher sur le net, et effectivement, outre le gros photo-montage, le site, ne semble pas vraiment de qualité.

Pour moi, pas de doute, c'est une fausse interview. (En plus, entre nous, des interviews de JK Rowling, il en pleut pas tous les jours, donc déjà...).

Ceci dit, c'est rigolo, la façon dont c'est amené, avec la S. Meyer admirative qui se prend un bon revers dans sa tête !

Je ne sais pas quoi dire, j'ai lu tout vos pavés et je suis d'accord avec tout le monde (même si Ely t'y va fort comme JKR lol)

Je n'ai jamais lu les Twilight j'ai seulement vu les films, qui sont les plus horribles que j'ai jamais vu (surtout quand on voit Bella allongée sur son lit et que les saisons et les mois défilent xDDD) mais j'aime pas la méchanceté gratuite, je suis franche perso, mais jamais j'aurais osé dire tout ça en publique, parce que j'aime pas blessée mon prochain... alors si c'est vrai JKR baisse considérablement dans mon estime :/

greymalkin a écrit:Apparemment, ce serait un fake ! Je n'ai trouvé les dires que sur le site dont il est question en première page et les commentaires s'accordent pour dire que ça sort de nulle part...

je n'avais pas pensé à regarder les commentaires stupide Ely, stupide !!

et Nausicaa dit vrai: les interviews de JKR se font rares ^^

bref, la deuxième partie (les dires de JKR) sont donc une invention du site dont ils proviennent. par contre, les propos de Stephenie Meyer sont vrais. Je ne pense pas qu'on aura un jour une réponse de JKR je vais éditer de ce pas le message d'en-tête

Aaaaaaaaaah mais ça change tout ! Et moi qui allait vous dire que JKR ne supportait pas la concurrence...

Ça change la donne, en même temps ça cassait tellement le mythe...

Mais ceci dit, ce que JKR n'a finalement pas prononcé sur Isabella était néanmoins vrai