hello Hello. Je ne sais pas si mon débat vous portera un grand intérêt, ni si l'idée a déjà été proposée. j'ai cherché un topic en parlant, je n'ai pas trouvé; Si erreur, chers admins et modos, vous pouvez déplacer x)

Alors, un truc me turlupine depuis quelque temps. Depuis un mas de temps en fait, depuis que je connais l'existance de la cape, soit depuis la lecture du premier livre: Comment marche cette fichue cape? Rend-elle tout invisible? par exemple, si on la tend comme un rideau, que verra-t-on, que ne verra-t-on pas? Cache-t-elle seulement les choses vivantes?

Je ne sais pas si ma question parait claire, je vais illustrer de quelques exemples.

Harry se trouve dans la cour du Château, sous sa cape d'invisibilité. Il est invisible, ses vêtements sont invisibles, sa baguette est invisible, mais en revanche, le cailloux qui est à côté de son pied, l'est-il?

Admettons qu'Harry soit assit sur un tabouret avec sa cape: Le tabouret sera-t-il aussi invisible?

Si Harry met la cape en couverture de lit, le lit disparaitra-t-il?

Bref, je me triture l'esprit, c'est une question très tordue, certes, mais j'aurais aimé savoir ce que vous en pensiez. car j'ai vraiment le sentiment que la cape ne rend pas tout invisible.

Ah oui... pas mal comme triturage d'esprit
Il m'apparait sûre que la cape rend l'être vivant invisible... et si on admet que les vêtements de Harry ne sont pas "vivants" et qu'il ne se déshabille pas avant de se couvrir de la cape, je dirais que cette dernière rend le "non vivant" invisible aussi.
Si les êtres ou objets ne sont pas couverts correctement par la cape, ils sont visibles en totalité ou en partie

Voilou ^^

Voilà, t'as réussi à me triturer les neurones, merci Milayka !

Hum.... Il est prouvé scientifiquement... non je plaisante

EHP a écrit:Une cape d'invisibilité est une cape faite d'une matière gris argenté qui rend invisibles les parties couvertes de celui qui la porte.
La cape d'invisibilité de Harry est soit très grande (assez pour couvrir plusieurs enfants et un dragon dans une caisse en bois) ou plus vraisemblablement elle s'étire par magie pour couvrir ce qu'il y a besoin de couvrir (ES14).

On a la preuve que la cape d'invisibilité cache les êtres vivants, quels qu'ils soient. Si l'on part du principe que la Cape d'invisibilité, donnée par la Mort à Ignotus Peverell, était la propre Cape de la Mort..... elle a donc le pouvoir de cacher les non-vivants... C'est-à-dire les morts ? On en revient donc au fait que la Cape cache les humains, animaux ou Créatures magiques

Et comme tu l'as dit, la Cape d'invisibilité cache les vêtements ou les Baguettes des êtres vivants qui sont en-dessous. Donc la Cape peut aussi cacher des objets....... à condition que les êtres vivants cachés les touchent ?


Et oui, pour répondre à ta question, je pense que si Potter s'assied sur un tabouret et qu'il revêt la Cape..... lui et le tabouret seraient cachés x)

Non , non , non !

Parfois dans les films on voyait la cape d'invisibilité sur le lit de Harry par ex , ca ressemblait à rien d'autre qu'un vulgaire morceau de chiffon ( ce qui n'est pas le cas du tout ) dont pour ma part je pense qu'il faut que il soit bien étalé enfin c'est bizarre comment j'explique > < il faut que la cape soit bien " étalé " et non pas roulé en boule bref. Quand harry met la cape pour la 1° fois il n'a pas recouvert tous son corps avec , juste sa tête dépasse donc je pense que en fait la cape d'invisibilité cache tout !
Quand c'est bien mieux et non pas roulé en boule !

Bref , c'est très compliquée à comprendre alors bonne chance à ceux qui essayeront de lire ca .

Un bout de gâteau ?

Pour les propriétés de la cape, elle cache tout ce qu'elle recouvre.

Dans la Coupe de Feu lorsque Hermione et Harry vont à Pré au Lard et que Harry utilise la cape pour ne pas être dérangé, Hermione commande 2 bières au beurre et elle met le verre d'Harry sous la cape pour qu'il puisse boire sans être vu.

Alors ce n'est pas explicite, mais il paraît logique que la bière disparaît dès lors qu'elle se trouve sous la cape, sinon Harry aurait été découvert !

Léa-Potter a écrit:
Parfois dans les films on voyait la cape d'invisibilité sur le lit de Harry par ex , ca ressemblait à rien d'autre qu'un vulgaire morceau de chiffon ( ce qui n'est pas le cas du tout ) dont pour ma part je pense qu'il faut que il soit bien étalé enfin c'est bizarre comment j'explique

Je comprends ce que tu veux dire, si on prend une cape "classique" et qu'on la pose sur un lit négligemment elle ressemblera juste à un chiffon mais si on pose cette même cape par dessus une chaise, la cape prendra la forme de la chaise. C'est exactement la même chose avec la cape d'invisibilité sauf qu'elle ne se contente pas juste de recouvrir un objet/personne, elle le cache complètement.

Moi y'a un truc que je trouve bizarre dans le film HP 3 : quand Harry vole une sucette, on la voit... Soit la cape cache pas tout soit Harry mange la sucette à travers la cape ( tres improbable ) soit ceux qui ont fait le film ont fait une erreur.

Lyla a écrit:

Moi y'a un truc que je trouve bizarre dans le film HP 3 : quand Harry vole une sucette, on la voit... Soit la cape cache pas tout soit Harry mange la sucette à travers la cape ( tres improbable ) soit ceux qui ont fait le film ont fait une erreur.

Je penche pour l'erreur ou alors, le réalisateur a voulu faire comprendre qu'Harry éait là et qu'il piquait une succet a ce pauvre Neville?

Oui je pense que c'est ça mais moi ça m'a fait tout bizarre, pas vous?

Je dirais pour qu'on sache qu'il est là, parce que sinon la scène n'a aucun intérêt.

Moi je pense que la cape rend invisible ce l'on veut qui soit invisible. Je m'explique ^^ Je pense à Faugrey (le faux Maugrey, Barty Croupton Junior) qui cache le cadavre de son père sous une cape d'invisibilité, il dit avoir jeter la cape sur le cadavre transformé en os unique mais pourtant on voit la terre et le sol qui a dessous ! Donc je pense qu'il y a une forme de magie qui respecte les souhaits de celui qui l'utilise. De la même manière que les hiboux trouvent toujours le destinataire de la lettre ^^

Mais c'est normal qu'on puisse voir le sol en dessous ! Enfin ça me semble normal xD sinon on remarquerait que quelque chose est caché.

Je pense que la cape fonctionne comme un caméléon. Lorsqu'elle n'est pas utilisée, la cape apparaît comme une cape classique mais dès qu'elle recouvre quelqu'un ou quelque chose elle se fond dans le décor en prenant son apparence.
C'est pour cela que le sol apparaît. Elle recouvre l'os et prend l'apparence du sol qui se trouve en dessous de la cape pour que personne ne remarque rien.
En fait, la cape rend l'os invisible car elle prend l'apparence de l'environnement où il se trouve.

Ça me retourne le cerveau ces histoires d'invisibilité

Mel' a écrit:Mais c'est normal qu'on puisse voir le sol en dessous ! Enfin ça me semble normal xD sinon on remarquerait que quelque chose est caché.

Je pense que la cape fonctionne comme un caméléon. Lorsqu'elle n'est pas utilisée, la cape apparaît comme une cape classique mais dès qu'elle recouvre quelqu'un ou quelque chose elle se fond dans le décor en prenant son apparence.
C'est pour cela que le sol apparaît. Elle recouvre l'os et prend l'apparence du sol qui se trouve en dessous de la cape pour que personne ne remarque rien.
En fait, la cape rend l'os invisible car elle prend l'apparence de l'environnement où il se trouve.

Ça me retourne le cerveau ces histoires d'invisibilité

Pas la cape de Harry. Ce que tu explique là sont les effets du charme de Désillusion. or la cape de Harry étant la Relique de la mort, ils expliquent bien que celle-ci ne fonctionne pas selon un sortilège de désillusion mais rend bien les choses d'une invisibilité sans faille. Ce n'est donc pas un effet caméléon...

L'histoire de la sucette, en effet, j'ai aussi remarqué. x)

& Siana, ton idée est vraiment bien pensée. En effet ça expliquerait tout... sauf qu'il n'y a pas forcément de volonté. Je prend un exemple: Quand Harry reçoit la cape lors de sa première année, il ne connais pas son pouvoir. Iol n'a donc pas de 'volonté' de faire disparaître quelque-chose en particulier. Or son corps disparait quand même, en laissant sa tête visible....

Je pense que c'est une volonté inconsciente qui commande... Je sais pas trop comment expliquer ça, un peu comme reflexe le genre de magie que les sorciers font sans s'en rendre compte (par exemple Harry et le boa). Un espèce de contrat magique entre l'objet et celui qui le possède qui fait que l'objet joue son rôle en quelques sortes...

A mon avis, la cape rend invisible ce qu'elle recouvre. Il me semble qu'il est d'ailleurs que dans je ne sais plus quel livre, Harry a le pied qui dépasse et qui est donc visible. Dans le 6, dans le train au début, lorsqu'il espionne Malfoy je crois. C'est d'ailleurs comme ça que Drago sait qu'il est là...
Lorsque Harry et Hermione amènent Norbert, le dragon de Hagrid, en haut d'une tour pour le donner, ils sont caché sous la cape, avec la boite. Donc la cape cache ce qu'elle recouvre, objet, humain ou quoi que ce soit.

Pour le coup de la sucette qu'on voit dans le film, je pense que c'est une erreur. C'est simplement cinématographique, d'après moi, ça fait bien! Pas évident de faire une scène ou le héros est invisible... Ils ont donc fait ça, la lampe que Harry tient dans le 1 quand il va dans la bibliothèque(mais il la tient en dehors de la cape, il me semble), le coup des pas dans la neige aussi (qu'il doit logiquement vraiment y avoir) et surement d'autres choses dont je ne me souviens plus...

D'ailleurs, la lampe me fait penser à quelque chose. D'après vous, si on tient une lampe sous la cape, ça éclaire quoi? L'intérieur de la cape? L'extérieur aussi? Bon c'est pas très important mais vous me faites trop réfléchir à cette cape... C'est de votre faute!


(désolée si je réveille à nouveau un vieux sujet...)

Je suis complètement d'accord avec ce que tu dis !
Pour moi temps que c'est sous la cape, c'est invisible xD.
Pour la sucette, j'ai bien une hypothèse mais je sais pas trop comment l'expliquer ... Donc si vous comprenez ce que je vais dire, chapeau

Si Harry devait prendre la sucette à main nu, il aurait du sortir sa main de la cape, donc la rendre visible, mais si il attrape la sucette avec la cape dans la main, logiquement la sucette est visible ... Enfin bon c'est qu'une hypothèse. Mais c'est aussi surement cinématographique .

Euh pour la lampe par contre aucune idée, peut être que la cape arrête aussi a lumière donc si elle est à l’intérieur... elle n’éclaire que l’intérieur. Aucune idée

J'ai revu le film 3 hier soir et effectivement, je pense que tu as raison pour la sucette, il doit l'attraper à travers la cape. Les gens avec qui je l'ai regardé étaient tous d'accord pour dire ça! (oui oui j'ai lancé le débat haha)