Ouiii ils vont un ouvrir un au Japon à Osaka à coté du parc Universal J'irai un jour, j'irai (j'ai de l'espoir XD)

trop, ça doit être génial de travailler là bas, le rêve

Et c'est quand qu'ils en font un en Europe???? .

Anaée je ne crois que des membres du forum y soient déjà allé.

De toute façon si l'un d'entre nous avait eu cette chance on en aurait entendu parlé lol.

*Soupirs* Ahhh, ça donne envie!!
Si seulement en France ils avaient la même idée de construire une parc HP , ce serait top! Et puis ça permettrait d'économiser sur le prix du transport jusqu'aux US. Mais je crois qu'on peut toujours attendre...
Si ce jour béni arrive: j'y cours,j'y vole direct Et je donne ma démission au taf pour aller bosser là-bas
Pour les chocogrenouilles, c'est clair que la bouchées doit avoir un léger goût amer à ce prix là!

Un parc HP en France ou même en Allemagne quoi parce que sérieux au USA ou au Japon faut payer les billets d'avion+le logement et sa c'est cher! :(

Purée à ce prix là la chocogrenouille t'as même pas envie de la manger, tu la garde en vitrine...

En plus, c'est pas comme si c'était un bon chocolat. C'est pas mauvais mais rien de quoi sauter au plafond.

Un parc HP en France n'aura pas lieu, parce que la France a déjà Disney, que c'est petit, et qu'il n'y a donc pas de parc Universal.
S'il y a un jour un land HP en Europe (parce que ce n'est pas un parc, mais un land), ce sera au parc Universal près de Barcelone. C'est Universal qui a les droits d'exploitations pour cet aspect de la franchise, et ils ne vont pas développer entièrement un nouveau parc pour les beaux yeux des Français/Allemands/Anglais. En attendant, leur priorité est de toucher un public qui n'a pas accès aussi facilement au R-U et à Leavesden, par crainte de la concurrence du "plus authentique", sans doute. C'est pour ça qu'ils développe au Japon et dans un deuxième parc aux US

Quant à la chocogrenouille, c'est le prix de 4 chocogrenouilles, pour avoir la collection des cartes complète d'un coup

C'est pas juste :(
Puis on dit que le Japon c'est petit, ils n'ont pas de place, ils se sentent étouffés tellement c'est étroit.. alors c'est nul d'y construire un parc qui prendrait trop de place ... hein.. Bon, pas grave, économisons, rêvons !! Un jour viendra..

Justemennt, ils n'y construisent pas un parc ! Il y a déjà un parc Universal, ils ne font que le développer sur des terrains qui lui appartiennent déjà, soit en réduisant les coulisses, soit en changeant certaines attractions existantes.

A Orlando, le land Hp originel, c'est quand même 2 attractions sur 3 qui existaient déjà avant la thématisation HP, plus une rue commerçante qui existait déjà avant la rethématisation. (Les trois balais était anciennement la Taverne du Vieux Chêne). Le vol de l'hypogriffe et le Dragon Challenge, ce sont deux attraction dont ils ont simplement changé les décors.

La seule nouvelle construction à Orlando, c'était le château, et il a été construit en partie sur les anciens coulisses de la zone Jurassic.

Et l'expansion de ce même parc à Orlando, c'est la zone de l'attraction et du village des "Dents de la Mer" qui a été rasé pour faire place.

C'est pas différent à Osaka et à Los Angeles.

Pour le coup, le fait qu'il y a Disney est un avantage + qu'inconvénient pour la construction d'un parc HP.

En effet les infrastructures pour desservir Disney sont déjà en place (car forcément ils colleraient le parc HP en région parisienne). L'étude de marché a déjà été faite. et puis la mutualisation des parcs permettraient d'attirer plus de monde.

En gros les Allemands qui viennent à Disney en profiteraient pour aller à HP. Alors que si le parc est à Barcelone (je dis au hasard). Ils feront un arbitrage entre les deux!

Ceci dit je pense également que l'ouverture d'un parc HP en France est pas possible mdr.

Bon bah j'ai plus qu'à gagner à l'euromillions pour aller y faire un tour... Ralala qu'est ce que j'aimerais !

PatMol a écrit:Pour le coup, le fait qu'il y a Disney est un avantage + qu'inconvénient pour la construction d'un parc HP.

En effet les infrastructures pour desservir Disney sont déjà en place (car forcément ils colleraient le parc HP en région parisienne). L'étude de marché a déjà été faite. et puis la mutualisation des parcs permettraient d'attirer plus de monde.

En gros les Allemands qui viennent à Disney en profiteraient pour aller à HP. Alors que si le parc est à Barcelone (je dis au hasard). Ils feront un arbitrage entre les deux!

Ou pas du tout ^^

Vu que Universal a déjà un parc en Espagne, ils ont déjà les infrastructures de transport là-bas en plus d'avoir déjà des terrains etc...
Se coller à côté d'un autre parc poserait un gros problème de concurrence, comme c'est déjà le cas à Orlando ; les gens ont plus tendance à faire un choix entre les parc que le choix d'expérimenter les deux possibilités. Du coup, ce serait la guerre au développement, à l'attractivité, de manière incessante ; l'idée, c'est de garder les clients trois jours dans son parc, pour qu'ils y dépensent un max, pas qu'ils passent 1 jour ici et 1 jour là ^^
Suffit de voir les difficultés du Parc Astérix pour comprendre à quel point la présence d'un autre parc aux environs peu faire mal.

Universal a tout intérêt à avoir un parc loin de Disney, que les clients restent 3j à Barcelone parce qu'ils sont fans de HP et qu'ils oublient leur passage à Disney plutôt que de les avoir pendant une journée puis qu'ils se fassent la mal chez le concurrent.
___________

Sinon, à Orlando, les premières sections de rails ont été installées dans le futur bâtiment 'Gringotts' et la 'gare' commence à prendre de la hauteur.

Mouarf pour le coup j'ai étudié ça en cours en économie industrielle , comme McDo avec Quick. Ce dernier avait la fâcheuse tendance de s'implanter à coté d'un McDo. Pourtant les deux vendent la même chose. Mais Quick bénéficiait des études de marché qu'avait fait McDo et des moyens pour desservir McDo. Et autant que je sache aucun des deux n'a coulé. Comme quoi proposé le même type de service l'un à coté de l'autre n'est pas source de conflit. Cf le modèle d'Hotelling (et le vendeur de glace) et le modéle de différentiation minimale (je vais pas saouler les membres )

C'est la raison pour laquelle vous trouverez souvent un Quick pas loin d'un McDo. Et c 'est la raison pour laquelle Le parc Astérix s'est implanté vers Disney .

Alors je m'incline. Mais Universal perdrait quand même bien plus d'argent à créer un parc en France quand il en existe déjà un en Espagne qu'il lui suffit de développer

Edit > brève lecture de la Loi de Hotelling ; on constate quand même que les "marchands de glaces" on intérêt à garder une certaine distance pour les clients. ^^

Les marchands de glaces s'éloignent dès lors que leur Cout Marginal = 0 au quel cas ils ont le choix entre soit de différencier de l'autre (produits innovant) soit aller à l'autre bout. Sauf qu'après Hotelling, on a parlé de modéle circulaire. Car c est un cycle qui revient sans cesse.

Ils sont destinés au rapprochement.

C'est comme l'exemple de pôle de compétitivité ou Cluster (sillicon valley, le pôle de compétitivité aéronautique de Toulouse, etc etc). Les entreprises identiques se regroupent afin de mutualiser leurs efforts. En plus ça évite les couts d'échanges!

Bref dès le matin je suis obligé de me rappeler des cours d'il y a 4-5ans mdr, jte déteste .

NOn mais de toute façon tout ça reste théorique. Je pense que se rapprochant d'un autre parc ils gagneraient des parts de marché, et si ils s'en éloignent ils en gagneront d'autre. De toute façon ils ont cas le construire se fichu parc! Au moins on aura la preuve

J'ai aussi voté quand j'aurais de l'argent car c'est très chère un voyages aux USA, mais c'est obligé que dans ma vie j'y aille, c'est un rêve que je vais réaliser obligatoirement =)

Effectivement, j'avais pas vu le prix des chocogrenouilles... C'est "que" du chocolat quand même, abusé !
Bon bah j'retourne à mes studios londoniens moi, c'est moins loin et surtout moins cher mdr

le prix des Chocogrenouilles est choquant, surtout qu'aus studios se sont les mêmes et elles sont beaucoup plus abordables, c'est l'air américiain qui les rends si chères?^^

J'avais jamais vu ce sujet lol, bah bien sûr que j'aimerai y aller après maintenant faut que je prévois un GROS budget parce que ça doit pas être donner vu vos commentaires

Aux Etats-Unis, rien n'est cher jusqu'au moment où tu rajoutes les taxes. Je ne sais pas comment c'est en Floride, à New York ça va encore mais dans le Massachusetts, c'est une horreur, parfois ils te rajoutent 5$ au prix initial vu qu'ils mettent rarement les prix TTC sur les emballages.

J'ai rencontré une fille qui y est allée, elle avait des étoiles dans les yeux. ^^

Je valide ce que dit Grey!

C'est comme quand tu prends une bière dans un bar tu trouves pas ça cher jusqu'à ce que tu payes la taxe et le service!

En fait, c'est un peu comme EasyJet : c'est pas cher puis tu rajoutes les taxes et les bagages et là, tu réalises que c'est moins cher avec une autre compagnie.

Les taxes varient entre 5 et 10% dans les parcs d'attractions et les magasins en Floride, les boutiques doivent faire très mal quand même.