1 Les Weasley, pas si purs? Lun 6 Aoû 2012 - 22:31
No-Stress
Bonsoir, bonsoir
Je crée un petit sujet pour parler d'un détail qui m'avait frappé à l'époque où j'avais lu HP1 pour la première fois :
Donc là, on peut se poser des questions. D'abord, je précise que mon titre est pas très explicite et je précise purs dans la mentalité, pas le sang.
Donc on a un comptable, un Cracmol donc. Vu comme Ron formule sa phrase, on ne parle jamais de lui, on n'a l'impression que Molly a un vindicte contre lui, et on peut alors avoir deux opinions sur le sujet :
- Molly et le comptable ne se sont jamais bien entendus pour quelconque raisons (désaccord, ou autre)
- Molly a encore quelques préjugés sur le Sang-Pur et autre, venant de ses ascendants, et elle ne les a pas totalement perdus avec le temps. Je ne dis pas que sa famille était anti-moldue/nés-moldus, juste que les préjugés perdurent.
Vous allez me dire, il se sont peut-être plus vus depuis longtemps. J'ai deux points qui contrent cette théorie plus ou moins. Déjà, la façon donc Ron dit la phrase, et aussi que, pensez-vous, quelqu'un qui vit chez les Moldus dans la famille, Arthur aurait sauté sur l'occasion depuis longtemps pour connaître des choses sur les moldus.
On a peut-être un élément de réponse donné par JKR en mentionnant Mafalda Weasley.
Je cite EHP en spoiler parce que c'est un peu long:
Peut-être que JKR s'imaginait déjà cette fille à Serpentard alors qu'elle écrivait HP1, d'où l'inclusion de la remarque de Ron a priori innocente. Le fait d'avoir un fille à Serpentard aurait pu faire des tensions entre le comptable et le reste des Weasley, agrémenté par le fait que ce soit un Cracmol.
On pourrait avoir un peu des deux raisons en fait alors.
Aviez-vous déjà remarqué la phrase de Ron? Et qu'en pensez-vous?
Je crée un petit sujet pour parler d'un détail qui m'avait frappé à l'époque où j'avais lu HP1 pour la première fois :
Ron a écrit:— Oui, je crois, répondit Ron. Il paraît que M'man a un cousin qui est comptable, mais on ne
parle jamais de lui à la maison.
Donc là, on peut se poser des questions. D'abord, je précise que mon titre est pas très explicite et je précise purs dans la mentalité, pas le sang.
Donc on a un comptable, un Cracmol donc. Vu comme Ron formule sa phrase, on ne parle jamais de lui, on n'a l'impression que Molly a un vindicte contre lui, et on peut alors avoir deux opinions sur le sujet :
- Molly et le comptable ne se sont jamais bien entendus pour quelconque raisons (désaccord, ou autre)
- Molly a encore quelques préjugés sur le Sang-Pur et autre, venant de ses ascendants, et elle ne les a pas totalement perdus avec le temps. Je ne dis pas que sa famille était anti-moldue/nés-moldus, juste que les préjugés perdurent.
Vous allez me dire, il se sont peut-être plus vus depuis longtemps. J'ai deux points qui contrent cette théorie plus ou moins. Déjà, la façon donc Ron dit la phrase, et aussi que, pensez-vous, quelqu'un qui vit chez les Moldus dans la famille, Arthur aurait sauté sur l'occasion depuis longtemps pour connaître des choses sur les moldus.
On a peut-être un élément de réponse donné par JKR en mentionnant Mafalda Weasley.
Je cite EHP en spoiler parce que c'est un peu long:
- Spoiler:
- Rowling a créé ce personnage, une cousine des Weasley, pour l'intégrer dans le tome quatre. Elle a pourtant disparu à la réécriture. Sur son site, Jo donne des informations supplémentaires sur ce personnage. Elle s'appelle Mafalda, elle est la fille du comptable dont on ne parle plus, et elle est à Serpentard (JKR). Voilà ce que Rowling a déclaré à propos de Mafalda lors d'une interview (Nr) :
Q : La dernière fois que nous nous sommes vus, vous avez parlé d'une cousine des Weasley. Elle n'apparaît nulle part. Vous m'avez déçu !
R : Elle a été supprimée. Désolée. Ce qui s'est passé avec le quatrième livre, et c'est d'une des raisons pour lesquelles c'était le tome le plus difficile à écrire (ce qui n'a rien à voir avec le fait que Harry ou moi-même sommes devenus célèbres), c'est que pour la première fois mon plan a échoué. J'en étais à la moitié quand j'ai réalisé qu'il y avait une énorme incohérence dans l'intrigue. Le début et la fin ne correspondaient tout simplement pas. C'était entièrement ma faute : j'aurais dû très prudemment analyser l'intrigue avant de commencer à écrire. C'est pourquoi j'ai du réécrire beaucoup de choses, et que pendant la réécriture, la cousine des Weasley a disparu.
Q : Est-ce qu'il y a une chance pour que l'on fasse un jour sa connaissance ?
R : C'est possible. J'aime beaucoup ce personnage, mais je m'occupe d'une intrigue complexe et je ne sais pas si elle trouvera sa place quelque part. Elle sera "le personnage qui aurait dû être".
Peut-être que JKR s'imaginait déjà cette fille à Serpentard alors qu'elle écrivait HP1, d'où l'inclusion de la remarque de Ron a priori innocente. Le fait d'avoir un fille à Serpentard aurait pu faire des tensions entre le comptable et le reste des Weasley, agrémenté par le fait que ce soit un Cracmol.
On pourrait avoir un peu des deux raisons en fait alors.
Aviez-vous déjà remarqué la phrase de Ron? Et qu'en pensez-vous?