Salut à tous !

Je viens de me revisionner les deux premiers films et je me pose deux questions sur des faits que l'on retrouve :

• Hermione utilise dans le 2 oculus reparo lorsqu'Harry sort de l'allée des Embrumes avec les lunettes cassées, mais normalement elle n'en a pas le droit non ? D'après le décret de restriction de l'usage de la magie chez les sorciers de premier cycle...
  
  
• Et ensuite dans le 1, je n'ai pas compris pourquoi Hermione, aussi, ne dis pas qu'elles s'étaient enfermés dans les toilettes pour pleurer (par exemple) à la place de dire qu'elle voulait combattre le troll à elle toute seule ? Est-ce pour montrer qu'elle est reconnaissante envers Ron et Harry ou autres ?

Voila merci à vous =D

Pour la question 1... Je n'en ai fichtrement aucune idée et c'est une excellente question que tu soulèves là... OO

Pour la question deux, si elle aurait dit qu'elle s'était enfermée dans les toilettes, on lui aurait demandé pourquoi et elle aurait eu à dire que Ron l'avait énervée blablabla ... Enfin, c'est comme ça que j'ai compris le truc moi!

Oui merci ! C'est ce que je me suis dis aussi, mais de là à dire qu'elle voulait battre le troll à elle toute seule... ^^

Peut-être pour montrer que ça ne l'a dérange pas d'enfreindre le règlement si c'est pour leur amitié ?

Et d'autre part, autre question (en plus des deux autres) aussi sur les films, mais plus global, savez-vous si des scènes sont coupés dans le DVD ? Car j'ai souvent l'impression d'avoir vu des scènes dans les films que je ne retrouve pas dans mes DVD... J'ai pensé que c'était due au fait que je me représenter tellement les scènes du livres que je croyais les avoir vu, mais en savez-vous quelque chose ?

Pour aide j'ai ce pack de DVD :

Spoiler:

Pour le oculus reparo, peut être que la réglementation ne s'applique pas sur le chemin de Traverse, ni dans le Poudlard Express.


Pour le Troll, je me suis également posé la question, mais les deux autres venaient de lui sauver la vie. En disant qu'elle était là pour pleurer à cause d'eux, ça aurait fini en " pourquoi vous n'avez pas prévenu un préfet blablabla", tandis qu'en se faisant passer pour une grosse inconsciente, elle les faisait passer pour deux mecs héroïques ( d'ailleurs, seulement cinq points de bénef pour avoir battu un troll en première année, c'est une grosse arnaque)


Quant à ta question sur les DVD, il y a des scènes inédites que tu peux trouver en bonus. Pour l'école des sorciers, il faut boucler le jeu pour y accéder, mais à partir du deux ou du trois, elles sont juste en accès libre.

Coucou,

Je me permet de te répondre après pas mal de temps mais je voulais que tu vois mon point de vue :

Tout d'abord est-ce que tu as lu les livres ? Car dans le livre il est dit que ce n'est pas Hermione qui répare les lunettes d'Harry (film 2/ livre 2) mais Arthur Weasley le père de Ron. Je ne sais pas pourquoi ils ont changé ceci, mais c'est comme ça.

Ensuite pour ta deuxième question et bien je pense que c'est pour les remercier qu'elle dit ça. Mais c'est une bonne question.

Et pour les DVD, je ne sais pas.

Voilà j'espère avoir pu t'aider.

Merci à toi Ambre !

Oui j'ai lu les livres (outrages ?!?!! ) et je me rappelle de ce passage, c'est pour ça que j'ai poster dans les films, pour voir ou parfois cela ne concorde pas totalement...

Après je suis d'accord avec, pour l'instant la réponse la plus plausible est qu'elle fait ça en signe de remerciement, car JKR le dit bien, c'est après ce Troll qu'ils forment vraiment la bande de trois

ce qui est aussi étrange c'est qe hermione ne se fait pas lus punir que ça pour avoir soi-disant amener un troll au chateau .seulement quelques points en moins alors que chaque fois que harry commet la plus petite betise c'est trois siècles de retenues .
sinon pour la première question peut etre que l magies est autorisée aux sorciers de premiers cycle dans les lieux exclusivement réservés aux sorciers

Elle n'a pas introduit le troll dans l'école, elle dit juste qu'elle a voulu partir toute seule à sa recherche, car elle pensait qu'elle s'en tirerait très bien, vu qu'elle a lu plein de trucs sur eux

ah, je commence à ne plus le connaitre par coeur...tant mieux, je pourrais le relire, comme ça !^^

Oui en effet, mais concernant les points qu'ils se voient soustraire en réprimande, je pense qu'au début de la série JKR accordait beaucoup d'importance à chaque (comme toujours je veux dire, mais que 15 points est beaucoup aussi). Après je ne sais pas c'est une théorie comme une autre ^^

totoro a écrit:sinon pour la première question peut être que l magies est autorisée aux sorciers de premiers cycle dans les lieux exclusivement réservés aux sorciers

Ça je pense que c'est à peu près sur que non vus que les jeune sorcier non pas plus le droit de pratiquer la magie durant les vacances dans leurs maisons... ^^

ce qui n'est pas très logique: la raison pour laquelle les jeunes sorciers ne peuvent pratiquer la magie hors des cours est aussi de pas se faire remarquer par les moldus, et on peut supposer que si ils le font sous la surveillance de sorcier mageurs ils ont le droit...mais visiblement non .

Ahahaha ! Mdr tu m'as fait trop rire avec ton :

totoro a écrit:mageurs

Je sais pas si c'est fait exprès mais je trouve ça bien trouvé !

Bref personnellement je trouve ça normal, c'est comme pour les moldus, le droit de vote par exemple (et d'autres "droits et devoirs") ne sont accessibles qu'à la majorité, soit 18 ans...

Je peut répondre je crois:

Pour le "occulus reparo", qui entre parenthèse n'est pas dans les livres. Les réalisateurs ce sont donné une liberté d'une part pour la création d'occulus réparo et une plus grande liberté pour l'utilisation de la magie en dehors de l'école par les sorciers de premier cycle. JK l'a bien dit les sorciers mineurs n'ont le droit d'utiliser la magie que dans le Poudlard express et a l'école, car la trace est sur eux. Les enfants vivant dans une famille de sorcier n'ont pas plus le droit d'utiliser la magie en dehors de l'école que les enfants né-moldu, mais ils le pourraient car la trace ne dit pas QUI a fait le sort mais d’OU provient le sort (c'est-à-dire dans le périmètre de la trace).
Dans une famille de sorcier la trace est toujours « en éveil », les parents utilise leur baguette pour faire le ménage la cuisine allumer la radio ou le feu donc la magie autour du jeune sorcier est toujour active.
Pour les né-moldu c’est plus compliqué, ils ne peuvent vraiment pas faire le moindre geste magique sans que le ministère s’en rende compte. Comme on le voie dans HP2, quand Dobby utilise un sortilège de lévitation Harry est accusé parce qu’il est le seul sorcier a little winging donc si un acte magique est produit dans ce secteur Harry est le seul coupable possible (dans une optique simple d’esprit, comme l’était le ministère a cette époque).
Donc non Hermione ne peut pas utiliser ce sortilège au chemin de traverse, car JK nous l’a dit, bien que en y réfléchissant personne ne pourrait l’accuser car dans ce lieu la magie est active autour de plusieurs traces (Harry, Ron, Ginny, Fred, George, Drago, Hermione et j’en passe)

Pour la deuxième question, tous le monde a répondu quelle se dénonce pour montrer une certaine loyauté envers les garçons et donc lier leur amitié. Je trouve quand même stupide l’attitude de Hermione sur ce cou : elle aurait du dire quelle était allé au toilette durant le repas d’halloween quelque minute avant l’arrivé de Quirell. Harry et Ron sachant quelle était partie au toilette ce douté quelle n’était pas au courant de l’affaire et ont décidé sans trop réfléchir d’allé la chercher plutôt que d’allé trouvé un professeur. Ils auraient, je pense, plutôt gagné 5 points chacun sans que Hermione en perde.

Voili voilou

Possible, mais vu l'arnaque de ces points (cinq points de bénéfice pour avoir battu un troll en première année ...), on peut se demander si ils n'auraient pas été sermonnés pour avoir préféré risquer leurs vies plutôt que de tout bêtement en référer à un préfet. Ça aurait peut être été pire que ce qui s'est passé. En disant un truc aussi gros, Hermione attirait l'attention sur sa propre bêtise, plutôt que sur l'impulsivité de Harry et Ron. Hermione n'aurait peut être rien perdu en disant la vérité, mais la "culpabilité" de Ron et Harry dans le "pourquoi Hermione se trouvait aux toilettes à pleurer toutes les larmes de son corps et ne pouvait donc pas être au courant pour le troll" aurait pu leur causer des soucis, et on aurait pu les accuser d'avoir juste voulu soulager leur conscience, et non aider Hermione, lorsqu'ils ont voulu la prévenir, et leur victoire passait juste pour une opportunité bien exploitée, et non un acte héroïque. Hermione a du penser à tout ça.

Bof ce n’est pas un si gros bobard que ça regarde

Mcgonagall-Expliquez vous tous les 2
Harry/Ron- Eh bien...heu...c'est...
Hermione-C'est ma faute professeur
McGo-Miss...Miss Granger?
Hermione-Je ne me sentais pas bien durant le festin, je suis donc allé au toilette pour attendre que ça passe, puis le troll est arrivé. Si Harry et Ron ne m'avait pas retrouvé je serai morte a leur qu'il est.
McGo-Grace au ciel vous allez bien tous les trois, vous vous rendez compte que peu de première année aurait pu vaincre un troll des montagnes adulte et en sortir indemne et cela pour sauver votre camarade...10points pour Gryffondor

Alors je suis pas un bon scénariste XD

Je pense qu'elle n'a pas dit qu'elle pleurait car elle voulait garder sa fierté et que ça aurait amené des questions "Pourquoi tu pleurais ?" et elle aurait dit que c'était la faute de Ron et à peine amis, ils se seraient déjà fait la tête, parce que Ron, faut pas aller très loin avec lui pour qu'il s'énerve ( c'est une hypothèse, je suis pas sûre )

Et pour occulus reparo, dans le film, je pense que Poudlard, le chemin de traverse / allée des Embrumes et le Poudlard express sont les exceptions pour la magie des sorciers de premier cycle

Pour tes dvd, je sais pas, c'est quand même bizarre

Très bonnes questions!!
Pour la première question je pense simplement que Hermione a utilisé le sortilège sans avoir peur de la trace car elle était entourée d'adulte qui eux n'ont plus la trace et aurait très bien pu lancer le sortilège. Je pense qu'il n'y a pas vraiment moyen de vérifier qui lance quoi eu chemin de traverse.

Pour la deuxième question, je pense que c'est par fierté qu'Hermione ne dit pas la vérité. Alors oui je pense qu'elle aurait pu inventer autre chose mais bon...