Une question m'est venu à l'esprit en regardant aujourd'hui le premier volet, concernant les baguettes...
D'après Ollivander les baguettes choisissent le sorcier et non l'inverse, Harry ayant une partie de Voldemort en lui, même à 11 ans, la sœur jumelles de la baguette n'a telle pas choisie Harry Potter a cause de ça.
Soit les baguettes jumelles choisissent le même sorcier sans comprendre qu'il s'agit en faite de deux personnes complètement différentes.
Soit les baguettes sont attirées par le "coté obscure" de Tom et de l'Horcruxe à l'intérieur de Harry. 
Qu'en pensez vous de votre coté, simple coïncidence ou non?

La baguette d'Harry et la baguette de Voldemort contienne chacune une plume provenant du même phénix.
C'est leur point commun.
Harry et Voldemort sont dans leur style des personnalités extraordinaires, comme le phénix est un animal hors du commun.
Je dirai que le choix de ces deux baguettes vient de là.
Pas du côté obscure, car le Phénix est un animal positif et bienfaisant dans le monde sorcier.

J'étais plus sur ta théorie Corinne, mais hier en regardant le 1 et le 2, j'ai cette question qui m'a sauté à la gorge...
A force de voir les films, je pense plus comme Voldy, il va falloir que je relise les livres, je trouve ça incroyable, car ça me donne l'impression que JKR à laissé pleins d'éléments, pour que le lecteur se pose des questions, ou alors c'est tout simplement les fans qui cherchent beaucoup trop la complication là ou elle n'est pas...

Je trouve que les films survolent trop les détails et comme tu le dis si bien, laisse plein de questions sans réponses.
Je suis en train de relire les livres et concernant les baguettes d'Harry et Voldy, je n'ai rien découvert de plus. (je suis au 3)
Mais, il doit en être question plus loin. Notamment quand Voldy demande à Malfoy la sienne pour tuer Harry.

Dans le tome 1, on comprend bien qu'Ollivander sent qu'il y a un lien étrange et alors inexpliqué entre Harry et Voldemort. Il semble plus attribuer le lien au fait que Harry est (sera) un sorcier très puissant qui fera de "grandes choses" mais considérant le fait qu'une même baguette puisse convenir à des fratries, je pense que la plume de phénix a été sensible au morceau de Voldemort présent en Harry à ce moment-là (comme le troisième œil de Trelwaney aurait éte sensible à l'âme de Voldemort quand elle dit à Harry qu'il est né en plein hiver).
Du fait que les deux baguettes ne soient pas faites du même bois (et qu'il a tout de même une importance, même si on en parle moins que du cœur), elles ont tout de même leur spécificité et si la baguette de Harry ne s'était pas rendu compte qu'il n'était pas Voldemort, je me demande si elle aurait continué à fonctionner aussi bien après la disparition de l'âme de Voldemort dans le corps de Harry.

On peut effectivement se poser la question.
Cette baguette sera cassée après la fuite de Grodric's Hollow.
Par la suite Harry utilisera des baguettes qui ne l'ont pas pourtant pas choisi, mais qui lui seront malgré tout très fidèles.

On aurait pu le savoir si il y'avait une suite, car à la fin, et grâce à la baguette de Sureau, Harry répare sa baguette, contrairement au film. Effectivement, peut être que la baguette aurait été moins efficace...

Ce n'est pas tout à fait le genre de JKR de faire faire à ses personnages des actions symboliques "inutiles." Si la baguette de Harry ne lui aurait plus été fonctionnelle, elle ne l'aurait sûrement pas fait réparer la sienne.

En même temps cela me dérange de voir Harry dans le film détruire la baguette de Sureau, c'est comme si Indiana Jones avait détruit l'arche d'alliance, par contre, dans le livre, j'étais comme soulagé de voir que sa baguette pouvait finalement revenir à lui, en faite je pense qu'avec cette symbolique JKR nous montre que Harry veux rester le même... "juste Harry avec sa baguette du commencement " et non Harry , détenteur de la puissante baguette de Sureau et vainqueur du plus puissant mage noir...
Bref, pour moi elle enfonce le clou pour nous dire qu'Harry deviendra un grand sorcier sans aucune prétention.