J'ai remarqué que dans Harry Potter il n'est pas bon d'avoir un frère ou une soeur car généralement ceux-ci ont de très mauvaises relations. 

c'est notamment le cas de : 

- Lily et Pétunia
- Sirius et Régulus
- Bellatrix/Narcissa et Andromeda
- Albus et Abelforth
- Morfin et Mérope

Que pensez-vous de ces conflits fraternels ?

C'est un très bon sujet je l'avais également remarqué mais les Weasley s'entendent très bien alors qu'ils sont une grande fratrie.
C'est vrai que les relations sont très venimeuses dans les familles que tu as cité.

C'est vrai que les Weasley ont une fratrie assez soudée mais on a quand même Percy qui pendant 2 tomes renie toute sa famille. 

Après, dans une famille nombreuse, c'est parfois inévitable et contrairement aux autres il y'a une réconciliation qui se conclue malheureusement avec la mort de Fred :(

Oui Percy est en froid avec sa famille pendant 2 tomes mais cela n'empêche pas les autres de rester souder.
C'est très triste que Fred soit mort.

C'est vrai que les relations fraternelles ne sont pas toujours très positives dans HP. Au moins, c'est réaliste. Ce n'est pas parce qu'on est de la même famille, qu'on a les mêmes opinions (surtout lorsqu'il s'agit de choisir un camp). Je trouve que ça rend l'histoire encore plus poignante. Faut avoir beaucoup de courage pour s'opposer à sa famille et ne pas choisir la facilité (comme Sirius   ).

Après y a beaucoup de bons exemples notamment avec les Weasley ! 

Quant à Percy, j'ai toujours pensé que c'était un parfait idiot  

Il pleut des grenouilles...

J'aurais pensé que c'était un hasard. Ce qui me fait croire le contraire, c'est bien la famille Weasley.
Pour ce qui est de Lily et Pétunia, je repense à l'autre topic qui parle de la relation de Harry et sa tante avec le partie coupée ou elle explique que ce jour la aussi elle a perdu sa soeur.
Cela continue de me faire croire qu'elle tenait à elle mais que Pétunia ne mettait en avant que la jalousie d'une enfant.

Mais les Carow ne sont pas soudés comme les doigts d'une main?

Et Hagrid fait tout pour faire évoluer son frère (qui fini par s'attacher à lui puisqu'il le réclame quand il est forcé de quitter Poudlard dans le tome 5)

Donc toutes les fratries ne sont pas si mal menées que ça non?

Et il y a Parvati et sa sœur qui sont toujours collées l'une à l'autre. (Je ne crois pas qu'une des deux meurt)

C'est vrai qu'il y a des deux cas, sûrement pour montrer justement comme dit plus haut qu'être de la même famille ne veut pas dire que tout le monde pense pareil.

Pour moi,les familles que tu cites sont toute différente par les personnes qui les composes Andromeda n'est pas acharner autant que ses sœurs pour le sang-pur,pareille pour Sirius,Pétunia et Lily c'est la jalousie,P2tunia aurait aimer etre aussi une sorcère et elle en veut a sa soeur Dumbledore et Alberphort c'est la mort de leur sœur(mère et père) qui les ont déchirer, Merope et Morfin n'ont pas la même vision du monde par rapport,encore,au sang, mais ces famille sont toute particulière ce qui explique tout....mais il y aussi d'autre lien très fraternel, les Weaslay ,Les Crivey, Les sœur indienne (j'ai oublier leur nom de famille)...
C'est comme dans la vrai vie  certaine famille s'arrange et d'autre non.

AmesSombres a écrit:
Et Hagrid fait tout pour faire évoluer son frère (qui fini par s'attacher à lui puisqu'il le réclame quand il est forcé de quitter Poudlard dans le tome 5)

 

Ah oui j'avais complètement oublié Hagrid et son petit très grand frère Graup. C'est vrai qu'eux sont un peu une sorte d'antithèse.

Pour Parvati et Padma Patil, les frères Crivey ou les Carrow, c'est vrai que ce sont des fratries soudées mais elles ne sont pas vraiment mis en avant alors que dans le cas de Lily/Pétunia, Albus/Abelforth, ect... leurs relations sont beaucoup plus mentionné.

BlackFire a écrit:
Pour Parvati et Padma Patil, les frères Crivey ou les Carrow, c'est vrai que ce sont des fratries soudées mais elles ne sont pas vraiment mis en avant alors que dans le cas de Lily/Pétunia, Albus/Abelforth, ect... leurs relations sont beaucoup plus mentionné.

Comme les fratries qui s'entendent bien, s'entendent bien pourquoi parler de leurs relations? Alors que les relations entre les frères/sœurs qui ne s'entendent pas sont mis à l'avant car justement c'est un problème. Je sais je m'explique mal en gros pourquoi parler de par exemple la relation entre Padma et Parvati alors qu'elles s'entendent très bien?

Je comprends où tu veux en venir  

Je crois que les relations entre les soeurs Patil, par exemple, ne sont pas développés juste parce que cela n'aurait rien apporté de plus à l'histoire en général même si c'est sur qu'il n'y'aurait pas de grands intérêts à s'intéresser à des relations "réussies". 
Après, comme cela a été mentionné par AmesSombres, la relation Hagrid/Graup, elle a été développé. De même pour les Weasley. Et comme cela a été rappelé, ce sont des fratries assez unies.

Enfin, qu'elles soient bonnes ou mauvaises ont peut dire que Harry Potter développe assez bien le thème des relations fraternelles.

BlackFire a écrit:Je comprends où tu veux en venir  

Je crois que les relations entre les soeurs Patil, par exemple, ne sont pas développés juste parce que cela n'aurait rien apporté de plus à l'histoire en général même si c'est sur qu'il n'y'aurait pas de grands intérêts à s'intéresser à des relations "réussies". 
Après, comme cela a été mentionné par AmesSombres, la relation Hagrid/Graup, elle a été développé. De même pour les Weasley. Et comme cela a été rappelé, ce sont des fratries assez unies.

Enfin, qu'elles soient bonnes ou mauvaises ont peut dire que Harry Potter développe assez bien le thème des relations fraternelles.

Ces relations ont un impact dans l'histoire mon chou et c'est pour cela que JKR les mentionne. 
Si on ne connaissait pas la vie de famille des Weasley ce serait moins bien.

Je me suis peut-être mal exprimé mais c'est ce que je voulais dire. 
Les relations des soeurs Patil ne sont pas développés car elles n'apportent rien à l'histoire ce qui n'est pas du tout le cas pour les Weasley qui sont importants pour le développement de l'intrigue.