Coucou, 

Alors c'est il n'y a pas longtemps en revisionnant le dernier film HP, j'ai remarqué que dans l'épilogue, Harry n'avait pas de cicatrice. Je n'y avait jamais fait attention avant, mais là je en sais pas pourquoi ça m'est venu comme ça. Du coup j'ai repassé la scène plusieurs fois mais je n'en vois toujours pas. Alors je me demande ce que vous en pensez, est-ce une erreur? Ou avez-vous une autre explication venant des livres, puisque je ne les ai pas lus depuis très longtemps.

Si il l'a, regarde bien, la photo étant très pale on ne la voit pas beaucoup, mais elle est bien là

On la voit un peu mieux là : 

C'est clair que c'est très étrange ! 
Dans le livre c'est "La cicatrice d'Harry ne lui faisait plus mal" ou un truc dans le genre ...


Édit:  ah oui c'est vrai à gauche ...

Oh, ça y est je la vois. Merci Ash. C'est vrai que son visage étant un peu pâle elle est beaucoup moins marquée que dans les autres films je trouve. Du coup désolée pour ce sujet...

Je pense que c'est volontaire qu'elle soit plus pâle.

Elle n'a plus été douloureuse depuis 19ans, ne s'est plus "ouverte" si j'puis dire, donc comme toute cicatrice, ça pâlit avec les années

Oui c'est vrai... Mais j'avoue que j'étais plutôt attachée à celle que l'on voyait.  
Mais en tout cas ils ont fait du très beau travail

Pis techniquement la cicatrice c'était la marque de l'Horcruxe de Voldemort en Harry ... N'étant plus là, tant l'Horcruxe que Voldemort d'ailleurs, la cicatrice disparait au fil des années pour ne laisser qu'une fine marque ... Mais j'arrive pas à voir si elle est toujours là dans les minutes qui ont suivi le duel Harry/Voldemort ... Sa frange cache le front !

La cicatrice ne disparait pas après la destruction de Voldemort normalement.

Dumbledore dit dans le premier chapitre du tome 1 que Harry gardera cette cicatrice "à tout jamais". Après la mort de Voldemort, elle ne le fait simplement plus souffrir.