176 Re: L'enfant Maudit en livre. Mar 28 Fév 2017 - 9:26
yoyo25
Je suis contente qu'on soit du même avis Didier! ^^
Oui, ce n'est pas parce que "c'est J.K Rowling" (et en l'occurrence ça ne l'est même pas), que c'est forcément bon, ou acceptable. Les fans ne sont pas là pour simplement prendre ce qu'on leur donne, sans avoir d'avis critique. Quand c'est mauvais c'est mauvais, et ça l'est d'autant plus quand on trahit l'oeuvre d'origine. Beaucoup disent qu'il ne faut pas comparer avec les livres, alors que si justement : dès lors qu'on nous dit que c'est bien la suite officielle, il est normal de comparer les débuts et la fin de l'histoire, peu importe le support. La comparaison est inéluctable. Elle est totalement justifiée!
Les fans ne sont pas dupes. Si on touche a un univers qui leur tient à coeur, qu'ils aiment et connaissent sur le bout des doigts, et qu'on fait n'importe quoi avec, ils ne seront pas d'accord, et ils ont raison! Ils ont le droit en tant que fans de ne pas être d'accord, car cet univers est devenu le leur également, pas seulement celui de Rowling! Que J.K Rowling l'ait approuvée où non, cette suite n'est pas la leur... Honnêtement combien d'entre nous arrive à la considérer comme officielle et la rattache aux livres? Pas beaucoup je crois. Pour nombre d'entre nous, il y a les romans, bien concrets, et très loin, à des années lumières, dans les profondeurs de l'oubli, il y a cette suite... (d'ailleurs, j'ai des crises d'urticaire quand je vois que Wikipédia a incorporé cette suite aux biographies des personnage! Au secours!)
Après vu les critiques très positives de la pièce, la voir jouer doit être merveilleux! Et j'aimerai vraiment avoir un jour la possibilité de la voir! ^^ Mais ça n'enlèvera rien au fait que l'histoire en elle-même est mauvaise ; tordue, irréaliste, incohérente, inacceptable...
Heureusement que Les AF ont relevé le niveau!
Oui, ce n'est pas parce que "c'est J.K Rowling" (et en l'occurrence ça ne l'est même pas), que c'est forcément bon, ou acceptable. Les fans ne sont pas là pour simplement prendre ce qu'on leur donne, sans avoir d'avis critique. Quand c'est mauvais c'est mauvais, et ça l'est d'autant plus quand on trahit l'oeuvre d'origine. Beaucoup disent qu'il ne faut pas comparer avec les livres, alors que si justement : dès lors qu'on nous dit que c'est bien la suite officielle, il est normal de comparer les débuts et la fin de l'histoire, peu importe le support. La comparaison est inéluctable. Elle est totalement justifiée!
Les fans ne sont pas dupes. Si on touche a un univers qui leur tient à coeur, qu'ils aiment et connaissent sur le bout des doigts, et qu'on fait n'importe quoi avec, ils ne seront pas d'accord, et ils ont raison! Ils ont le droit en tant que fans de ne pas être d'accord, car cet univers est devenu le leur également, pas seulement celui de Rowling! Que J.K Rowling l'ait approuvée où non, cette suite n'est pas la leur... Honnêtement combien d'entre nous arrive à la considérer comme officielle et la rattache aux livres? Pas beaucoup je crois. Pour nombre d'entre nous, il y a les romans, bien concrets, et très loin, à des années lumières, dans les profondeurs de l'oubli, il y a cette suite... (d'ailleurs, j'ai des crises d'urticaire quand je vois que Wikipédia a incorporé cette suite aux biographies des personnage! Au secours!)
Après vu les critiques très positives de la pièce, la voir jouer doit être merveilleux! Et j'aimerai vraiment avoir un jour la possibilité de la voir! ^^ Mais ça n'enlèvera rien au fait que l'histoire en elle-même est mauvaise ; tordue, irréaliste, incohérente, inacceptable...
Heureusement que Les AF ont relevé le niveau!