comme le stipule Alénor Bradshaw : "On pourrait apprendre aussi qu'un autre espion de l'Ordre est infiltré parmi les mangemorts dans le plus grand secret (juste connu par une ou deux personnes), ou bien le contraire: un partisan de Voldemort dissimulé parmi les "gentils" et qu'on n'aurait jusque là jamais soupçonné!"

cela est une bonne théorie, car dans toutes les guerres il y a eu des espions, doubles parfois.

Ce serait une surprise d'apprendre que certains personnages que l'on considère comme sympathiques ou anthipathiques, sont en réalité dans le camp adverse... imaginez un Weasley travaillant pour le compte de Voldemort ou Queudvert, derrière sa lacheté, travaillant pour la ligue ....

et vous qu'en pensez vous et quels sont vos prognostiques ??

je suis d' accord pour qu' il y est des espions ... mais par contre les Weasley , ça m' étonnerer qu' il y en ai un qui travaille pour Voldy !!!
Par contre pourquoi pas Fleur ????? Après tout , maintenant , elle fait presque parti de la famille il ne lui est donc pas difficile de glaner quelques infos ici et là !!!!
Ce n' est qu' une supposition et qui n' est fondée sur rien ... mais j' aime bien !!!

Je viens de réfléchir et je suis du même avis que Samara pourquoi pas Fleur? Ouai c'est plutôt une bonne hypothèse que j'aime bien!

Cette hypothèse me plaîs bien aussi! ne serait-ce que sous l'effet de l'imperium!!!

Moi je verai plutot Mondingus ou une autre personne mais pas Fleur.

Fleur serait vraiment une belle garce si c'est le cas! Et ca me ferait mal que ce soit vrai: elle a prouvé, à la fin du tome 6, qu'elle aimait Bill au delà des apparences, qu'une morsure par un loup-garou ne la dégoutait pas. Alors je préfèrerais que cette grandeur d'âme soit due à l'amour plutot qu'à une ruse d'espionne pour garder un pied parmi les membres de l'Ordre!
Quand à Queudvert, n'oublions pas qu'il a toujours une dette envers Harry, vu que celui-ci lui a sauvé la vie dans le tome 3! Peter Pettigrow a bien essayé de convaincre Voldemort dans le tome 4, pour qu'il ne se serve pas d'Harry pour sa résurrection, mais ayant échoué, donc il ne s'est toujours pas racheté!

Mmmm, qui d'autre pourrait jouer double jeu sinon... j'ai du mal à imaginer des "gentils" en traitre, vraiment!
Y a bien Kreattur, qui appartient malgré lui à Harry mais qui est mangemort de "coeur", il pourrait de nouveau trahir l'Ordre comme il l'a fait en mentant sur Sirius! Même si je pense que Dobby doit le surveiller étroitement!

Slughorn, Slughorn... Jusque là il n'a jamais manifesté la mointre attirance pour le côté obscur, mais qui sait, s'il y trouve un intéret... Ce serait très mauvais pour l'ordre car il est apparement un sorcier de haut niveau!

Voila mes quelques idées du moment!

pour fleur , ça me parait tout de même possible !!!!!!!!!!

Oui mais quelle déception! Au moment où Molly commence à lui accorder son amitié et sa confiance, Fleur la trahirait? Nonnnnnn!

Alienor Bradshaw a écrit:

Mmmm, qui d'autre pourrait jouer double jeu sinon... j'ai du mal à imaginer des "gentils" en traitre, vraiment!
Y a bien Kreattur, qui appartient malgré lui à Harry mais qui est mangemort de "coeur", il pourrait de nouveau trahir l'Ordre comme il l'a fait en mentant sur Sirius! Même si je pense que Dobby doit le surveiller étroitement!

oui, on peut faire confiance à Dobby pour ca. Mais il faut se méfier de Kreattur, c'est une sale bete! Sinon ca me ferai mal au coeur de voir qu'un des personnages auquel on s'est ataché est un traitre, et je n'ai pas d'idée sur qui pourrait l'etre. Quand aux traitres à Voldy, meme chose, je ne voit pas qui pourrait etre dans ca cas (à part Rogue,cf le débat concerné!)

p' têtre que Dumby a demandé à Rogue de le tuer et que Rogue est du coté dé gentils !!!!! ce serait coooooooool

cool mais bizzare non? Et pourquoi Dumbledore aurait demandé à Rogue de le tuer?

car il se savait faible

on l'a mis dans le débat sur "rogue est-il bon ou mauvais" (enfin un truc comme ca!) on a abordé ca en long en large et en travers!

Juste une remarque sur la culpabilitée de Fleur:
-Fleur peux être soumise a l'impératum, cela expliquerais pourquoi dans le 4 elle a l'air plîutôt sympatique et dans le 6 carrement saoulante!

ouai !!!! cho en force !!!
continue de prendre ma défence !!!! vas yyyyyy

Oui, l'impérium serait évidemment possible, et davantage "tolérable" qu'une trahison consciente!!!

C'est sur mais je ne pense que Fleur puisse faire une trahison consciente

Vous ne trouvez pas que c'est bizzard, dans le 4 fleur était courageuse, plûtot sympatique, plutôt reservée et que dans le 6 elle est beaucoup moins courageuse, saoulante et pas du tout reservée.

C'est l'Amour: il rend courageu les laches, et lache les courageux!!

disons que dans le 6 on la voit surtout selong la vision des filles (ginny, molly, hermione...) si par contre on écoute harry ou ron, alors Fleur est une jeune-fille délicieuse!

Je ne sais pas si Fleur est une traitre car à 2 reprises , elle montre qu'elle est autre chose qu'une superbe fille : quand Harry sauve sa soeur et quand elle soutient Charlie gravement défiguré...Il faut être quelqu'un de bon pour se comporter ainsi.

Totalement d'accord avec toi, MP10!!

Lord Voldynou a écrit:Totalement d'accord avec toi, MP10!!

Monsieur est trop bon !!! mimigeig.gif

Je ne suis ni bon, ni gentil, j'essaye d'être juste...

Mais je peux me montrer beaucoup moins juste, et même impitoyable...

Gare à tous les ennemis de mon Maitre Voldemort!!!

oui oui!!! on y croit !!!! mimigeig.gif