mdr
ouais c'est clair ^^"

De toute manière il peuvent pas le mettre a cet age la

Non ! :O Il y a vraiment eu une limitation d'age ? Pourtant il n'y a rien de choquant comparé au 4 qui est vachement plus sombre et qui peut faire pas mal flipper !

Mais siiii attends, y'a le premier baiser d'Harry, sous la branche de gui, c'est un truc un peu choquant quand même, moi je l'aurais mis interdit au -30 ans !! xD

Plus sérieusement, heureusement qu'il n'a pas été interdit hein, on aurait plongé en plein ridicule sinon ^^

Je n'avais jamais entendu parler de cette censure....
Franchement il ne faut pas exagérer !! Il n'y a vraiment pas de quoi rester scotcher de peur à son siège !!
Pourtant je flippe beaucoup au ciné... là vraiment non, surtout quand on connait l'histoire, on s'attend un peu aux scènes un peu plus "hard" on va dire.

Hey hô ! C'est quoi ce Bins ? (Jeu de mot involontaire)
J'ai 13 ans et j'ai vu tous les Harry Potter sans être choquée et pourtant j'ai eu peur dans le film de Norman... Bah ouais le vieux fait trop flipper...
Non mais 10 ans ça suffit. On est pas des attardés nous les ados !

LOL!! c'est quand même un peu exagéré, les livres Harry Potter se trouve quand même avec les livres d'enfant et d'ados en grande surface au départ, bien que pour moi Harry Potter est pour tout âges, donc mettre pas - de 16ans c'est abusé... Surtout que les personnages principaux sont des ados!!!

C'est vrai que pour une adaptation d'un roman jeunesse hyper prude, c'est presque choquant de l'interdire aux moins de 16 ans.

D'accord, si on y réfléchit, il y a pas mal de choses pas très enfantines : la punition d'Ombrage, les couples qui s'embrassent dans les couloirs, la mort de Sirius, la bataille, Bellatrix, Harry qui se fait posséder par Voldemort. Mais -16 ans, dans notre société, c'est pathétique. Quand on pense que les documentaires sur les tueurs en série, avec reconstitution et photos de cadavres et de sang, sont interdits, au max, aux -10 ans x) !

ce serait embêtant pour moi et mes 15 ans ^^

Pour moi c'est du grand n'importe quoi ce genre de truc... 

Et puis franchement ma fille a vu TOUS les HP depuis ses 4ans, dimanche dernier elle était devant le 7.2 (qui niveau violences, guerre et morts y va fort quand même ^^ ) et elle n'en n'est pas morte lol (elle a 6ans maintenant) 

J'vois même pas UNE raison pour laquelle ils passeraient ça en 'interdit moins de 16' (bon je sais que c'est déjà passé mais bon...)

Ce qui me fait rire, c'est qu'on passe à longueur de journée et sur toutes chaînes des clips de rap plein de fesses et de seins qui rebondissent, sans aucune restriction sur l'âge... jolie logique

Ils devraient aussi interdire aux moins de 18 ans le visionnage des émissions de télé-réalité telles que les Anges, les Ch'tis, etc, ... Parce que j'ai l'impression que les plus jeunes ne regardent que ce genre d'émission et ça me fait peur pour leur futur :/

C'est sûr, quand je vois la """musique""" que les gosses de 9-10 ans écoutent, et les clips qui vont avec...
Interdit aux -16 ans je trouve légèrement abusé quand même, quand je vois -16, en général je m'attends à voir quelque chose de violent en rapport avec la guerre par exemple...mais pas HP quoi .__.

-16 c'est quoi ce Bins (jeux de mot bien volontaire)
Ils ont fumé,moi je trouve que c'est un des moins violent,m'enfin bon je trouvé aussi que dans le7p2 etais pas violent!Et plus pendant le baiser d'Harry et Cho j'ai pas pus m'empecher de rire avec mon DVD