Voilà hier soir, en regardant HP3, une question m'est venue à l'esprit : Quel intérêt d'avoir changé Spero Patronum (comme dans le livre) en Expecto Patronum pour le film ?

Dans toutes les interviews des réalisateurs que j'ai vu, il ne me semble pas que ce point ait déjà été abordé, et je trouve que dans le genre changement inutile, il est pas mal, donc à votre avis... Pourquoi ?

(Après bien sûr, ça change rien, mais une fois de plus, avec un livre d'une richesse incroyable, pourquoi changer le nom d'un sortilège ?)

Ils ont juste gardé la formule telle qu'elle est dans la version originale (et je leur donne raison pour une fois, je n'ai jamais compris pourquoi préférer spero à expecto, quand on lance un sortilège, c'est pour qu'il marche).

Yeap je sais que dans la VO c'est comme ça, seulement les changements faits en VF (les noms par exemple) ont été gardé en VF à l'écran, alors pourquoi ce sortilège a été gardé en VO ?

C'est pas forcément un mal, je trouve ça juste.. Etrange, du coup.

Avec un peu de chance, ils se sont rendu compte que Spero Patronum ne voulait absolument rien dire vu le sortilège. Après c'est peut-être juste une histoire de mouvements : on ne bouge pas du tout les lèvres de la même façon quand on dit spero et expecto.

En faite dans la VF ils ont gardé Expecto Patronum (donc la version VO) car Spero n'allait pas avec le "mouvement" des lèvres de Harry.

D'accord c'est uniquement pour ça ? Remarque ça peut se comprendre, parce qu'il le dit pas rapidement, il le crie plusieurs fois en ouvrant bien la bouche donc... ^^

Ashtray, tu as soulevé la question que je me suis toujours posée sur ce sort...
Je n'avais jamais compris pourquoi ils avaient changé Spero en Expecto.
Quoiqu'il en soit, je préfère Expecto, je sais pas Spero ça fais bizarre... en lisant le livre, après avoir vu le film, je préfèrait lire "expecto" même si ce n'était pas ce qui était écrit.

Merci pour vos réponses ^^

Je me posais aussi cette question depuis longtemps !
C'est juste une histoire de doublage donc ?! ^^