Je ne sais pas si quelqu'un en a parlé ici, mais Rowling et Yates ont confirmé que Dumbmedore et Grindelwald apparaitront bien dans les films! En particulier Grindelwald, qui serait d'ailleurs plus présent que Dumbledore! ^^ Pourrait-il être la nouvelle menace de ces 5 films?...  
Tellement hâte d'en découvrir plus sur cet autre Mage Noir, qui fut un ami très proche de Dumbledore pendant son adolescence... avant que la mort d'Ariana ne les sépare!
Reste à savoir qui seront les acteurs choisis pour incarner ces deux grands sorciers, qui devaient avoir dans les 40 ans à l'époque des événements Des animaux fantastiques!

Génial ! 
Au marathon HP j'avais entendu quelqu'un qui disait que cette série est une sans aucun doute une préquel, et qu'on verra donc toutes les anciennes générations avant celle d'Harry ! J'espère qu'il a raison 

La BA donne vraiment envie ^^
Sinon apparemment le deuxième film se passerait à Paris !

Il est plus que certain qu'il s'agit d'une préquelle et que Grindelwald serait l'antagoniste principal : http://www.gazette-du-sorcier.com/Les-Animaux-Fantastiques-veritable-prequelle-de-Harry-Potter

D'ailleurs attention spoiler :

Spoiler:

Par contre, du coup, on ne verra pas vraiment les Maraudeurs etc... Je sais pas si c'est ce que tu entends pas "les anciennes générations avant celle d'Harry", mais si c'est ça la déception risque d'être au rendez-vous ^^

Et le deuxième film se déroulera effectivement à Paris

Etant donné que le personnage de Grindelwald m'intrigue et me fascine depuis que j'ai lu Harry Potter 7, j'espère que le personnage à l'écran sera à la hauteur de mes attentes!

Spoiler:

Sinon, j'ignorais que le deuxième volet se déroulerait à Paris! Je suis ravie pour le coup!

Il semblerait donc qu'on sache qui incarne Grindelwald ... > http://www.gazette-du-sorcier.com/+Rumeur-Johnny-Depp-dans-les-Animaux-Fantastiques-1-et-2+



J'attendrai de voir pour juger...

J'aime beaucoup l'acteur mais je ne le vois pas trop dans le rôle personnellement...
Mais c'est vrai que la coupe de cheveux est très ressemblante!

Ce qui est sûr c'est que Johnny Depp sera au casting de la saga mais seulement à partir du second volet des Animaux Fantastiques. J.K Rowling a affirmé qu'il y aurait non plus 3 films mais 5 ! :O

http://www.melty.fr/les-animaux-fantastiques-johnny-depp-rejoint-le-casting-du-second-volet-a570296.html

S'il incarne bien Gellert Grindelwald (ce qui est quasi sûr!), alors c'est effectivement lui qu'on voit de dos sur l'image qu'a posté Candle...
J'arrive pas à m'habituer à la coiffure du personnage! Où sont passés les longs cheveux blonds bouclés?

Je suis quand même ravie de la nouvelle car il fallait un acteur talentueux et imposant pour incarner ce personnage et je pense que Depp peut-être un bon choix! ^^ J'espère juste que Johnny ne surjouera pas trop, comme il lui arrive de le faire dans certains rôles...
Grindelwald est un personnage que je rêvais de découvrir, donc j'aimerai que son interprétation corresponde à ce que j'en ai imaginé.

Oh mais c'est génial ça! C'est un acteur que j'apprécie énormément ! Manque plus que Tim Burton à la réalisation

Harry Black a écrit:Ce qui est sûr c'est que Johnny Depp sera au casting de la saga mais seulement à partir du second volet

 
Non... si tu avais lu le lien que je donne, on sait qu'il apparaît dans le premier film.
Donc ce qui est sûr c'est qu'il est dans le premier film et qu'il est sensé être dans le deuxième, si les accusations qui pèsent contre lui ne compromettent pas le contrat.

Candleheat, si tu avais lu ton propre lien qui dit "Johnny Depp aurait un rôle dans Les Animaux Fantastiques 2 et ferait déjà une apparition en caméo dans le premier film sous les traits d’un personnage “secret” ", et que tu avais lu mon lien, tu aurais vu que Johnny Depp ne jouera que dans le 2 puisqu'une apparition ne fait pas de lui un personnage en tant que tel...

Hum...
S'il apparaît dans le 1, c'est pour préparer son personnage dans le 2. Et si on prépare son personnage pour le 2, c'est qu'il a déjà un personnage dans le 1.

Dirais-tu que la Dame au friandise du premier film "n'est pas un personnage en tant que tel" ?
Je vois pas en quoi une "apparition" n'en fait pas un personnage.

Surtout qu'on est quand même à 90% certains que le personnage en question est Grindelwald.

Ce que je veux dire, et je me suis peut être mal exprimée, c'est qu'étant donné qu'on parle de Johnny Depp, je tenais à préciser que vu ces deux articles on ne le verrait pas jouer ni Grindelwald ni aucun autre personnage dans le 1 car il n'y fait qu'une apparition. Et en disant ça je cite seulement les sources. Tu comprends mieux maintenant mon argumentation ? Je peux pas faire mieux.

J'ai lu que, apparemment, les fans américains ou anglais étaient mécontents de l'arrivée de l'acteur dans la franchise... pour la "simple" raison qu'il est accusé de violence conjugale...
Perso, je préfère ne pas prêter attention à toutes ses histoires! J'aime beaucoup l'acteur, je le trouve excellent, et je suis folle de joie de le voir incarner un des personnages les plus énigmatiques de l'univers HP!!!

quand j'ai su qu'ils n'y aurait pas 3 films mais 5 films des animaux fantastique  j'étais comme un dingue!!!  

Mais quand j'ai su que le deuxième de cette nouvelle saga magique devrai se dérouler a Paris je ne tenais plus en place!!!!:woohoo:je devenais peu être un peu trop énervant pour mon entourage  

en tous cas c'est juste génial et j'ai même créé ma petit bande annonce personnel pour l'occasion!

voila maintenant il y a plus qu'à attendre le 16 novembre

A bientôt 
Supperpotter

Je pense que concernant Johnny Depp c'est une question bien complexe qui peut mener à des débats bien longs... Plein de facteurs entrent en compte dont la plainte de Amber Heard qui a été retirée, et le fait que l'acteur est différent de l'homme. Est ce qu'on doit juger l'acteur pour ses "actes" en tant qu'homme ? Il s'est posé la même question pour l'écrivain Céline qui était l'auteur d'oeuvre quasiment nazistes, racistes etc.. pourtant il est considéré comme un auteur de la litterature française classique pendant que beaucoup le déteste en tant qu'homme.

Déjà il faudrait être sûr que Johnny est coupable...

Déjà il faudrait être sûr que Johnny est coupable...

Déjà oui...
Comme dirait Dumbledore : " Innocent tant qu'on n'a pas prouvé qu'il est coupable "!

C'est un super acteur et je trouve qu'il a le physique du rôle, et j'espère que jouer dans la franchise relancera sa carrière (qui était un peu au point mort ces dernières années)! ^^

Plus que 10 jours L'attente devient un peu longue !

J'étais étonnée d'apprendre qu'il y allait avoir 5 films plutôt que 3. En espérant que cela ne tire pas en longueur et que cela ait du sens de faire 5 films =)

La phrase de Dumbledore, c'est exactement ce à quoi je pensais en écrivant.

Je ne porte pas de jugement et j'attends de voir..

Ouiii J - 10 !!!

J'ai vraiment trop hâte! ^^
Je pense sincèrement que ces films pourraient être mieux que les derniers Harry Potter (je n'ai pas aimé les films de Yates).
Là nous n'aurons pas d'attentes vis à vis des livres, le personnage de Norbert me plait déjà énormément et l'univers va encore s'enrichir avec la découverte des sorciers américains!

Si effectivement Johnny Depp joue dans la franchise, il y a des chances pour qu'il soit ... Méconnaissable ! En supposant qu'il joue Grindelwald, il va avoir droit à de belles séances de maquillage étant donné que dans les années 20, Grindelwald doit avoir 37 ans ou quelque chose comme ça !

Une bonne quarantaine je crois Camille!
Mais bon, on peut imaginer qu'une vie de combats pour accéder au Pouvoir l'a vieilli prématurément!
Depp est un caméléon, le maquillage et les déguisements lui vont bien, donc je pense que le résultat pourrait être super! ^^

Harry Black a écrit:Je pense que concernant Johnny Depp c'est une question bien complexe qui peut mener à des débats bien longs... Plein de facteurs entrent en compte dont la plainte de Amber Heard qui a été retirée, et le fait que l'acteur est différent de l'homme. Est ce qu'on doit juger l'acteur pour ses "actes" en tant qu'homme ? Il s'est posé la même question pour l'écrivain Céline qui était l'auteur d'oeuvre quasiment nazistes, racistes etc.. pourtant il est considéré comme un auteur de la litterature française classique pendant que beaucoup le déteste en tant qu'homme.

Déjà il faudrait être sûr que Johnny est coupable...

Mmmmmh... pour un peu de réflexion sur le sujet et pourquoi c'est problématique, je propose : ce BD-blog "l'impunité des hommes célèbres" ; http://www.mirionmalle.com/2016/09/limpunite-des-hommes-celebres.html

Céline est mort, il est donc bien plus facile de dissocier l'oeuvre du personnage. Johnny Depp est bien vivant et sa contribution lance un message à plein de c******* qui se disent "un gars que le monde entier admire l'a fait impunément, pourquoi pas moi ?"

Quant à sa culpabilité, le communiqué de divorce disait "neither has made false accusations for financial gain." (Ni Amber, ni Johnny n'ont lancé de fausses accusations en vue d'un profit financier). Voilà, je vous laisse la conclusion si ni l'un ni l'autre n'a fait de fausses accusations.

Viens de voir ça ce matin. ^^ 



Finalement rien n'a changé en 15 ans!