Décidément, ça me frustre plus qu'autre chose de voir les HP. Trop de choses sont mises de côtés.. Et puis je le regarde en VF vu que ma petite sœur est avec nous, alors c'est encore plus frustrant.

Ron passe pour un mec limite méchant alors que ce n'est pas le cas dans les livres, c'est tellement dommage! On ne comprend même pas que la maison dans laquelle est Voldemort était celle de ses grands-parents.

Bref, je vais pas m'étaler en critique sinon je risque d'en avoir pour longtemps.

Enfin bon, on profite quand même, c'est cool de mettre une image sur notre marathon.

C'est sur qu'après avoir vu le livre, c'est agaçant de voir que des choses sont oubliée. Mais faire un film avec un livre aussi gros, c'est impossible

Hep, j'ai besoin d'un renseignement. Content de voir HP à la télévision et encore plus car le doublage me plait pas mal.

Cependant, le doublage qui passe à la télé, c'est la voix française ou québécoise ?

C'est clair, je comprends tout à fait! Mais ça n'en reste pas moins frustrant ^^

Pour te répondre Seb, je n'avais pas le souvenir qu'Harry et Ron avaient ces voix dans le doublage français, j'étais étonnée en les entendant.

Non c'est bien la version française

Claude Giraud + Marc Cassot = meilleurs voix.

J'ai l'autre version de doublage sur mon PC. Une différence notable entre celle de mon PC et celle qui passe là est que dans la première version, lors du retour de Harry avec le corps sans vie de Cédric, Harry crie "Il est reparu" alors que dans l'autre version il dit "Il est revenu".

J'ai les versions québécoises alors, apparemment !

J'aime bien le doublage de Dumbledore mais pas celui de Rogue, je préfère sa voix trainante et doucereuse du doublage québécois.

Merci du renseignement ^^

Je n'aime aucune des voix, je suis une éternelle VO..
Ce sont les voix de qui que tu as cité Durandil?

Claude Giraud c'est celle de Rogue et Marc Cassot c'est Dumbledore

Donc oui Sen, tu as les voix québécoises si Harry dit "réapparu"

Bof, habituée de la VO je n'arrive pas à aimer, ça me fait tellement bizarre.. Mais celle de Rogue va encore, c'est vrai.

La voix de Rogue fait aussi des documentaires sur Arte   Je suis tombée dessus une fois, ça fait très drôle !

Il dit pas "j'enlève dix points à Gryffondor" ou bien "ouvrez vos livres page 394" ?

Rogue est excellent en VF comme en Vo , cette voix lente, doucereuse, je suis fan !

Je suis d'accord avec Orchidée.. J'ai vraiment du mal avec le 4 en plus, donc ça n'arrange pas du tout les choses. Il manque trop de passages, trop de précision.. Par exemple, sans avoir lu le livres l'attaque des mangemort n'a aucun sens, là par exemple c'est le passage de l'épreuve du lac noir et ils ne disent pas que Gabrielle, Ron, Cho, Hermione n'allaient pas mourir. 
Et Rita n'est pas aussi insuportable que dans le livre ! 

Y a quand même les 7 premiers chapitres qui passent à la trappe ainsi que le match de Quiddich, et c'est qu'un début !

Oh j'ai totalement zappé que c'était aujourd'hui le film, je pensais que c'était demain, je sais pas pourquoi mais mon cerveau a buggé :(
Bon, ce sera pour une prochaine fois!

Je suis en train de relire le prince de sang mêlé actuellement, et je sais pas si vous serez d'accord avec moi, mais je trouve que Fleur Delacour est très différente dans les films par rapport aux livres. Vous trouvez pas qu'elle est plus "timide" dans le film de la coupe de feu que dans le livre ? (Je ne l'ai pas regardé ce soir donc je ne me rappelle plus trop)

Le film zappe plein de truc en même temps, on apprend vite fait comment ils sont sans trop de détails.

Plus qu'une question de timidité, je pense plutôt que c'est une question de développement du personnage totalement inexistant.

Moi je dis, discrimination anti-français.

max27 a écrit:Je suis en train de relire le prince de sang mêlé actuellement, et je sais pas si vous serez d'accord avec moi, mais je trouve que Fleur Delacour est très différente dans les films par rapport aux livres. Vous trouvez pas qu'elle est plus "timide" dans le film de la coupe de feu que dans le livre ? (Je ne l'ai pas regardé ce soir donc je ne me rappelle plus trop)

C'est vrai mais il faut aussi dire que dans les films son rôle est mineur elle est plus la pour l acte de présence car c est une candidate au tournoi des 3 sorciers. 
Elle fait très effacée par rapport aux autres candidats. 
Son côté prétentieuse ne ressort que très peu  après il faut dire que le film 4 fait un peu bâclé et n est que très peu cohérent les actes s enchaînent sans vraiment de lien.

Merci pour ta réponse Alexandre.
C'est dommage qu'ils n'aient pas osé faire des films aussi longs que le seigneur des anneaux, mais bon à la base c'était pas forcément le même public donc ça se comprend qu'ils n'aient pas voulu faire des films trop longs.

Le personnage de Fleur est inexistant, la mort de Croupton est quasi normale aux yeux de tous, on a aucune explication après que Barty Jr ait retrouvé sa forme au vu de tous, on n'y comprend rien.
Depuis longtemps je répète que le 6 est le plus raté, mais finalement je me demande si ce n'est pas le 4..

Ils auraient dû tenter le coup je pense. Parce que trop de trucs sautés ça gêne pour bien comprendre le fond des personnages et de la trame.

Quentinboussa a écrit:Potterheads, au rapport !

Oui, au rapport !

Alors, j'ai suivi le film devant mon écran avec ma famille mais je n'ai pas pu venir ici durant les pubs ! Ça faisait un moment que je n'avais pas vu le 4ème film... Ça m'a vraiment fait bizarre.

Comme vous je suis déçue par ce film qui, comme le 5, donne l'impression que la moitié de l'histoire passe à la trappe. Tout va super vite, on dirait un simple enchaînement de scènes. On comprend absolument rien au début (d'ailleurs ma mère a laissé tombé à la moitié du film). Et l'émotion est laissée complètement au second plan comme si on s'était dépêché de tout compresser pour que ça tienne. Enfin, comme toujours dans les films HP quoi... mais là c'est vraiment flagrant.

Sinon l'acteur qui joue Fol Oeil est vraiment extra. Et j'ai un coup de cœur pour le retour de Voldemort qui est vraiment super bien fait. J'en frissonnais. J'adore aussi toujours les petites touches d'humour dans ce film comme la période où Harry et Ron galèrent à trouver des cavalières. Et Rogue qui se désespère de les voir se taire, retrousse ses manches et leur donne des coups de livre.

Et pour revenir sur notre doublage français... d'habitude je le trouve génial, je le mets au même rang que la VO. Mais dans ce film, erf... Hermione a encore une voix de petite fille et ça fait vraiment bizarre. Le doubleur de Harry lui donne un air puéril et joue parfois... mal. =/

la mort de Croupton est quasi normale aux yeux de tous,

C'est ça ! Limite Croupton n'a jamais existé ! 

. Et j'ai un coup de cœur pour le retour de Voldemort qui est vraiment super bien fait. 

Totalement d'accord ! Heureusement que Alan Rickman et Ralph Fiennes ont remonté le film. Maggie Smith est inexistante contrairement aux livres où McGo a un rôle principale.

Merci pour ta réponse Alexandre.
C'est dommage qu'ils n'aient pas osé faire des films aussi longs que le seigneur des anneaux, mais bon à la base c'était pas forcément le même public donc ça se comprend qu'ils n'aient pas voulu faire des films trop longs.

Wahou ! Les 7 films durerais 3h30, ce serait vite casse-tête, long et agaçant.

Ce que j'aime dans le film, c'est la bande son ! "The Story continues", "The Quiddich World Cup", "The Dark March" et surtout "Harry in winter", je pense que il y a eu un réel effort au niveau des musiques, qui sont sublimes ! Dommage que comme on l'a répété, tant de scènes soient exclues du film !

Et oui, Alan Rickman et Ralph Fiennes remontent le niveau aussi ainsi que la scène du retour de Voldemort !