Moi je pense qu'il ne voit tout simplement rien !
C'est logique en fait , au début de l'annonce du tournoi Dumby interdit la participation aux élèves de mois de 17 ans , pourquoi ? Parce que c'est extrêmement dangereux , si je me rappelle bien les phrases du livre !

D'abord , si il pouvait voir le labyrinthe , les "supporters" leur crierait d'aller tout droit ou ailleurs , où est l'intérêt du jeu alors ?
Et il était bien dit que si jamais il avait un problème il envoyer des signaux de détresse ,et les professeurs et autres ne les auraient pas laisser moisir dans le labyrinthe !

Pour ce qui est de la 2° tache, ce sont simplement les truc de l'eau qui racontent ce qui c'est passé , c'est tout , mais c'est vrai qu'il aurait pu mentir vous allez penser .
Mais je pense que les êtres de l'eau savent que Dumbledore leur fait confiance , et que s'il découvrait que les êtres lui aurait mentit , il s'en occuperait.
Voilà mon point de vue , j'espère que vous comprendrez !

ou alors put etre que les spectateurs regardent l'entrée dans l'eau des concurents ,retournent à leurs petites affaires et reviennent une heure après ! non je ne pense pas .

Moi je crois surtout que tu te poses des questions existentielle Ely ! mdr
J'ai lu le livre un nombre incalculable de fois, et je ne me suis jamais posé la question

*espèce de buse qui n'a qu'un neurone et ne peut pas réfléchir...*

Je pense qu'effectivement, les spectateurs n'ont "vu" que la première tache. Et pour l'écran géant, c'est normalement impossible car Hermione dit que les instruments électriques moldus ne peuvent pas fonctionner car il y a trop d'ondes magiques.

Vous pensez trop comme des moldus.
Les sorciers ne grandissent pas avec la television ou des truc comme ça les seule images qui bougent ce sont leurs photos, les seul sons sortent de la radio. Il faut voir a traver les yeux d'un sorcier ou si vous préférez d'un moldu des années trente. De plus le tournois est une tradition de plusieurs siècles l'importance visuelle ne dévait pas etre vraiment ce qui préoccuper les spectateurs, eux ils voulaient savoir si il y avait des morts et qui avait gagner. Et puis comme l'a dit je sais plus qui le tournois des trois sorciers c'est un evenement notoire en lui meme et il fait rater des cours donc on s'en fiche si il n'y a rien pour voir, on pari dans les tribunes c'est tout et on attend (une heure c'est pas grand chose). ^^

Je ne pense pas qu'ils aient pu voir.
Sinon ils auraient aussi vu que le portoloin est pas arrivé au bon endroit^^
Mais c'est vrai que ça doit pas être très marrant d'attendre qu'un champion finisse la tâche, sauf pour les dragons^^

Oui voilà . Je pense que pour les spectateurs c'est plus un jeu de suspense qu'autre chose.Et puis comme l'a dit Horsen, ça fait rater des cours

Horsen a écrit:Vous pensez trop comme des moldus.
Les sorciers ne grandissent pas avec la television ou des truc comme ça les seule images qui bougent ce sont leurs photos, les seul sons sortent de la radio. Il faut voir a traver les yeux d'un sorcier ou si vous préférez d'un moldu des années trente. De plus le tournois est une tradition de plusieurs siècles l'importance visuelle ne dévait pas etre vraiment ce qui préoccuper les spectateurs, eux ils voulaient savoir si il y avait des morts et qui avait gagner. Et puis comme l'a dit je sais plus qui le tournois des trois sorciers c'est un evenement notoire en lui meme et il fait rater des cours donc on s'en fiche si il n'y a rien pour voir, on pari dans les tribunes c'est tout et on attend (une heure c'est pas grand chose). ^^

ce message m'a convaincu. On est tous d'accord qu'ils n'ont rien vu, mais tu m'as retiré l'aspect "c'est nul" ou "c'est une erreur de JKR". Jolie manière de voir les choses, que de prendre de la distance par rapport à notre société

Merci du compliment j'en suis tout rouge ^^'. mais je n'invente rien j'ai été presque élevé dans les meme condition que les jeunes sorciers donc voila

Remontage de topic! Ça ne pose pas de problème? J'demande car c'est mon premier message hors de ma présentation, donc on ne sait jamais.

Je pense que la réponse est toute simple : ils ne voient absolument rien. Ils attendent. Mais mettons nous à leur place : c'est un évènement exceptionnel, il y a en plus deux élèves de Poudlard qui y participent et de toute façon, ils n'ont pas grand chose d'autre à faire je dirais... À l'extérieur se déroule le tournoi des Trois Sorciers et ils sont quoiqu'il en soit à Poudlard donc c'est beaucoup plus tentant d'aller sur place avec ses amis pour encourager un des concurrents plutôt que de rester enfermé dans son dortoir ou dans la bibliothèque. Et puis pour l'épreuve du lac il y a une certaine excitation d'un côté à savoir qui sortira le premier de l'eau, surtout quand on soutient un des concurrents.

On s'est tous retrouvé au moins une fois dans sa vie à attendre seul ou avec des amis quelqu'un ou quelque chose pendant des plombes, donc on aurait bien pu attendre une petite heure environ pour savoir qui allait être le gagnant de l'épreuve.

Perso j'y serais allé sans hésiter! (oui bon, peut-être pas autant quand même hein)

Non ça gêne pas tant que c'est pas du troll
Et comme tu as un commentaire constructif c'est bon et puis ça peut relancer le débat enfin là je pense pas car tout a déjà été dit^^

En tous cas ça fait plaisir de te voir directement aller dans les débats en plus avec une orthographe irréprochable

Que c'est sympa dis donc! Merci.

Oui, c'est pas le débat le plus essentiel sur HP mais c'est tellement vaste comme univers que tout est potentiellement intéressant à la base. Tout débat peut être intéressant, suffit d'avoir de bons intervenants (ouhla, je sais pas si quelqu'un a dit ça avant moi, mais au cas où je note).

C'est vrai, pas faux concernant le fait qu'on a tous déjà attendu une plombe pour avoir un résultat, sans rien faire m'enfin, autant pour les dragons ils voient, pour les êtres de l'eau c'est sympa... mais j'aurais été verte de ne pas voir ce qu'il se passait dans le labyrinthe, vue toutes les embuscades ils auraient pu demander à des gens d'observer ce qu'il se passait depuis leur balais et de commenter en même temps >< m'enfin, sans ça l'histoire n'aurait pas été la même non plus (trophée/portoloin..)

participation constructive très appréciée Max ! (d'ailleurs, tu préfères Max ou M. Riddle ? ^^)

Merci. Ça donne envie de participer aux autres sujets, je fouillerai ça au fur et à mesure. Et tu m'appelles comme tu préfères, c'est toi qui vois!

J'ai toujours pensé que dans l'une comme dans l'autre de ces deux épreuves, les spectateurs attendaient mais sans rien voir des exploits des participants.
Ca me semblait assez évident.
J'imaginais même qu'ils étaient peut être distraits durant cette attente, par de petits spectacles ou amusements divers style kermesses.

Je tombe sur ce sujet, en répondant à un autre sujet, bref !

Toujours est il qu'en le parcourant, j'avais la musique de la fanfare du film dans la tête, et là le dernier message d'Arwen que je lis, parle de spectacles et de distractions !


Au final, je suis d'accord avec vous, les spectateurs ne voient pas ce qui se passe dans la 2e et la 3e tâches. Ils doivent sûrement attendre ...