C'est avec un grand ravissement que je me replongeais dans l'univers d'Harry Potter. Je n'aime pas les fins
(et oui je sais que ça a un rapport avec la peur de la nuit, qui est la petite mort, et donc par extension avec la mort mais on est pas là pour parler de nos névroses #jenesuispasfollevoussavez).Mon désamour des fins fait de moi le pain béni de tout les méchants producteurs qui font rien que d'faire des sous sur notre pauvre petit dos de fans. J'avais en réalité peur d'aimer, d'avoir perdu tout jugement critique; parce que c'est Harry Potter. Comme quand je suis allée voir le dernier Star Wars, excité comme une gamine. Mais j'ai repris mes esprits et je vais essayer d'amener ma modeste contribution critique.
Tout d'abord le sentiment de fanfiction que beaucoup décrivent précédemment m'a également frappé. Aussi même si j'ai pris plaisir à lire les "répliques-clin-d'oeil" voir parfois les "répliques-coup-de-coude", ce sentiment de non-harmonie avec la saga ne m'a jamais lâché. J'ai donc beaucoup de mal à l’intégrer à la mythologie officielle HP. Je déconnecte totalement cette histoire des livres... est-ce signe de l'échec de la pièce/de l'histoire ?
Je n'ai pas été touché par les personnages adultes de Ron, Hermione, Harry et Ginny. Je les "apprécie" car je
sais qui ils sont, mais si c'était des personnages nouveaux ils n'aurait pas été comme ça, et pour moi c'est un défaut. Dans le film "les reliques de la mort, partie 2" (d'ailleurs elle est tellement forcé cette scène que je suis sure que ceux qui n'ont pas lu le livre pense que c'est un ajout du film) à la fin, on les voit tous, sur le quai de la gare (scène de début de notre pièce), grossièrement grimés pour faire d'eux des adultes et quand je lis les réactions de ces personnages je les vois toujours dans leurs costumes trop grand... Ils n'ont pas pris de profondeur avec l'âge, il méritaient des relations, des interattractions plus complexes, plus adultes.
Je dois avouer en revanche que j'ai été plutôt séduite par nos deux personnages principaux. Les seuls qui m'ont fait esquisser un sourire. Les répliques de Scorpius sont très agréables quoi qu'un peu calibrées par l'humour série US ambiant en ce moment. J'ai vraiment eu tout de suite de la sympathie et de la bienveillance à son égard. Albus en pleine rébellion ça peut faire cliché mais son comportement est ... vraisemblable. Je me suis dis qu'on pouvait ressentir ça quand on est le fils d'Harry Potter.
Leur amitié m'a parut naturelle et belle : un fils Malefoy qui veut se détacher de l'image de collabo qui lui colle à la peau et un fils Potter qui lui ne veut pas porter le poids de fils de héros inhérent à son nom.
Je n'ai pas été questionné comme certain on pu l'être par la nature de leur relation, je n'ai vu que de l'amitié. Ils portent un fardeau de réputation opposées et je pense qu'un lien très fort peu découler de cela. Pour tout les câlins on a été habitué dans la saga aux accolades entre tout les personnages, du même sexe ou non. En tout cas si c'est de l'amour ça m'a échappé. Même si le manque de diversité manque cruellement à la saga et qu'elle aurait été la bienvenue (on reste d'ailleurs dans un schéma de héros masculins). En revanche la déclaration d'amour Dumbledore/Harry était très cul-cul
Pour en venir à l'histoire, j'avoue que j'ai eu très peur quand j'ai compris qu'il s'agissait d'une problématique de voyage dans le temps.
La fan de Doctor Who que je suis ayant déjà bien été abimé par Steven Moffat. J'ai eu peur parce que c'est très dur de manier le voyage dans le temps, c'est le meilleur moyen de faire plein d'incohérences ou de régler des problèmes trop facilement bref c'est dangereux. (alors même que le temps était totalement maitrisé dans le prisonnier d'Azkaban). Le fait de savoir qu'il existe plusieurs Time-Turners pourrait en effet laisser envisager un danger énorme ! On se demande pourquoi personne ne s'en est servi avant, comment aucun autre Mangemort n'a-t-il pas eu connaissance de celui de Lucius. Au final je pense que je suis surtout déçue de ne pas vivre une nouvelle histoire mais plutôt une histoire que je connais déjà d'un point de vue différent. ça tombe dans l'histoire de base du retour de le temps: "on peu pas changer ce qu'il s'est passé sans que cela ne provoque un changement conséquent et parfois imprévu bla bla bla". Voilà, bon j'ai lu assez de SF pour le savoir.
Je suis également perplexe sur le fait qu'on puisse devenir un Mangemort juste en ayant été humilié. (Cf Cédric). C'est LE détail de l'histoire que j'ai trouvé bien trop simple, manichéen, peu crédible.
Delphi m'a peu touché aussi: pas assez méchante pour être la grande méchante de l'histoire (qui reste le papounet) et pas assez abimée par sa condition d'orpheline pour être intéressante. Et aussi je m'attendais à ce qu'on ne connaisse pas la maman, parce que Bellatrix c'est un peu too much.
Voilà pour moi, je pense que j'aurai un autre avis quand j'aurai un peu "digérer" la pièce, c'était un avis à chaud.
La lecture me fut tout de même agréable. Je vais de ce pas relire tout vos avis!!!
#teamscorpius #commentçajutilisetropdehashtags
Re: L'enfant Maudit en livre. Lun 15 Aoû 2016 - 12:15
!
J'aurais pu aimé le Scorose mais Rose ressemble à une pimbèche dans la pièce, bref elle m'insupporte. Alors que les lignes de dialogue de Scorpius et Albus et les quelques fois où ils se sont enlacés, c'était magique ! 
... Enfin j'ai pu me consoler avec Severus. 
Et je rejoins ce fan en tous points! 
