On en parlait déjà, mais ça se confirme : Il s'agira grosso modo du 8ème "tome", après le 19 ans plus tard, l'histoire d'Harry et principalement de son fils, Albus.

Voici les infos données par allociné :  

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18647861.html

Ca me branche au taquet, j'espère qu'un DVD sera dispo après les pièces !

Je me permet de mettre cet article de la Gazette du Sorcier aka notre Candle national où l'on a le résumé précis ainsi que les infos concernant les dates et les ventes des tickets ^^

Le must serait que la pièce soit itinérante et vienne en France ^^ Même si lire des sur-titres est pas forcément agréable, je pense qu'on peut vite oublier ce désagrément étant donné le thème de la pièce !

Aucun souci, j'ai justement créé ce post pour que chacun poste les infos  

Perso sous titres ou pas, je veux voir ça !!!!  Ça va juste faire bizarre de voir d'autres acteurs  

Oh mais c'est bien que le souvenir que j'en avais!
C'était pas un prélude (Harry chez les Dursleys) à la base?
Un DVD ça serait super est clair!

Pourquoi on habite pas à Londres? 

Non justement, JK a toujours dit que ce ne serait pas ça... Sans en dévoiler plus. Mais ouiiii, tout se passe toujours à Londres ! ><

Vue que je suis pas vraiment, voire pas du tout, bilingue, cela aurait été compliqué de suivre la pièce ...

Du coup j'avoue être très curieuse de savoir comment ils vont gérer l'après-guerre pour Harry ... Je me demande aussi si nous verrons d'autres personnages de l'univers potterien ...

En fait je me rend compte que nous avons plus de questions que de réponses là !

Je crois que c'est le but de JK, nous rendre fou jusqu'à la sortie de la pièce !

Perso j'aimerai beaucoup voir cette pièce mais il y a peu de chances que je me rende à Londres uniquement pour ça...  

J'espère que les fans français qui auront la chance d'y aller écriront des comptes-rendus et qu'il y aura un DVD avec sous-titre de la représentation!  

Pour ce qui est de l'histoire, je pense qu'il vaut mieux qu'elle traite d'Albus que de l'enfance de Harry!
La seule chose qui me gène dans ce bref résumé de Jo, c'est qu'elle laisse entendre que Harry n'a pas totalement réussi à se débarrasser de ses démons (alors que ça semblait le cas avec le "Tout était bien" de l'épilogue). Si c'est le cas, c'est un peu triste pou notre héros préféré je trouve...

J'aimerai vraiment voir la pièce aussi, mais bon aller à Londres juste pour ça, ça ne va pas être possible.
Oui un DVD ça serait trop cool    Histoire que tout le monde puisse en profiter

Miss Diggory a écrit:Oh mais c'est bien que le souvenir que j'en avais!
C'était pas un prélude (Harry chez les Dursleys) à la base?
Un DVD ça serait super est clair!

Pourquoi on habite pas à Londres? 

Tu te souviens bien, c'était d'ailleurs le titre du topic originel sur le sujet : http://www.forumharrypotter.org/t7518-une-piece-de-theatre-sur-l-enfance-de-harry
Comme quoi, on en vient à se demander si eux-mêmes savaient ce qu'ils écrivaient XD

Et, personnellement, maintenant que c'est "une suite" et plus l'enfance de Harry, bah ça me donne beaucoup moins envie :/

C'était seulement du conditionnel, rien de sûr pour le coup, avec surtout des attentes de la part de la personne qui a écrit l'article

Alors que Harry lutte avec un passé qui refuse de le laisser tranquille, son plus jeune fils, Alsev, doit faire face au poids d’un héritage familial qu’il n’a jamais souhaité.

Autant Albus Severus, ca doit pas être évident à porter, mais Alsev, c'est encore pire non ? 

Personnellement, je reste encore perplexe mais bon, il faut voir ce que ça donne ^^

Cela dit, je propose qu'on monte une troupe de théâtre francophone pour rependre la pièce

Ashtray-Girl a écrit:C'était seulement du conditionnel, rien de sûr pour le coup, avec surtout des attentes de la part de la personne qui a écrit l'article

L'enfance de Harry ? Ou pour le DVD ?

Parce que c'était vraiment pas du conditionnel pour l'enfance de Harry XD
C'était ce que JK avait annoncé elle-même sur facebook :

"What was it like to be the boy in the cupboard under the stairs? This brand new play, which will be developed for the UK theatre, will explore the previously untold story of Harry's early years as an orphan and outcast. Featuring some of our favourite characters from the Harry Potter books, this new work will offer a unique insight into the heart and mind of the now legendary young wizard. A seemingly ordinary boy, but one for whom Destiny has plans"

Je n'aurai pas été contre une pièce sur l'enfance de Harry mais, clairement, je ne crois vraiment pas qu'il y avait matière à faire une pièce à ce sujet.

On sait déjà comment Harry a atterri chez les Dursley, on sait comment il a été traité par sa famille d'accueil et on sait qu'il a été sauvé de ces gens lorsque Hagrid est venu le chercher pour l'emmener à Poudlard.
Quel aurait été l'intérêt d'une pièce à ce sujet, à part dévoiler quelques anecdotes? Il n'y aurait eu aucune intrigue solide pour cette pièce.

yoyo25 a écrit:Je n'aurai pas été contre une pièce sur l'enfance de Harry mais, clairement, je ne crois vraiment pas qu'il y avait matière à faire une pièce à ce sujet.
[...]
Quel aurait été l'intérêt d'une pièce à ce sujet, à part dévoiler quelques anecdotes? Il n'y aurait eu aucune intrigue solide pour cette pièce.

Ca aurait permit d'explorer un aspect plus sombre de sa vie ; de discuter/d'ouvrir le débat sur un sujet difficile et cher à JK Rowling (la maltraitance d'enfants, à plus forte raison d'enfants en famille d'accueil) ; de faire rentrer HP dans le monde des thèmes plus adultes...

Harry Potter aurait été moins le sujet qu'un prétexte ; un outil pour parler d'un problème de société plutôt qu'une finalité. L'intrigue aurait été la même que pour une pièce sur un enfant maltraité dans une famille d'accueil appelé [Jérémy] ; un théâtre pour faire réfléchir plus que pour distraire, comme il y a déjà de nombreuses pièces dans le genre ("Equus", par exemple). Ce ne sont pas les rares anecdotes qu'on aurait glanées qui aurait fait son intérêt, mais ça plongée plus assidue dans un univers mental difficile (comme JK le disait ;  "What was it like to be the boy in the cupboard under the stairs?" ).

Le théâtre permet justement un cadre plus intimiste, qui ne nécessite pas une action intense, un casting gigantesque ou des effets impressionnants. Quand on pense à des pièces comme "En attendant Godot", l'intrigue à proprement parler est inexistante ; mais les sujets et thèmes abordés se suffisent à eux-même.

Je comprends que ça n'aurait pas plu à tout le monde (qui saute de joie à l'idée d'aller voir une pièce sur un enfant maltraité ?), mais ça ne veut pas dire que ça n'aurait pas été intéressant. Et, justement, le théâtre est moins un truc de "masse" que les livres ou le cinéma, donc on peut faire quelque chose qui attire moins les foules (avec un budget moindre).

C'est surtout que, une pièce comme ça, "adulte", avec un thème plus dur, aurait fait montre d'une saga qui évolue avec ses premiers fans. L'histoire aurait été secondaire, ce qui suggère que l'histoire telle qu'elle existe actuellement se suffit à elle-même.
Une pièce qui semble vouloir "renouveler" l'histoire, qui vise les enfants (âge minimum suggéré, 10 ans, comme pour quelqu'un qui commencerait à lire HP)... c'est une saga qui stagne, voire régresse... le but, c'est d'attirer de nouveaux lecteurs, un nouveau public, pas de consolider l'histoire existante.
C'est dire que les livres (avec déjà l'aide des films) ne se suffisent plus pour attirer de nouveaux lecteurs.

Bref, pour moi, faire une suite, c'est plus commercial et fan-service.
Au final, je vois un bien plus grand intérêt à une pièce comme ça qu'à une "suite".

Je comprends très bien ton point de vue et je suis tout à fait d'accord pour dire qu'une pièce sur un enfant maltraité peut être intéressante!

De nombreuses pièces de théâtre en ont déjà fait état : Annie la petite orpheline, Aurore l'enfant martyr etc J'ai d'ailleurs adoré ces histoires! ^^ Mais ces oeuvres avaient cependant une intrigue solide, qui nous tenait en haleine (l'adoption de Annie et l'identité de ses parents / la lente agonie de Aurore et le sort de ses frères et soeurs etc), même si le sujet de maltraitance pouvait se suffire à lui-même.  

Le problème qui, selon moi, se serait posé avec Harry Potter, c'est justement qu'on connaissait la suite des événements...
L'impact dramatique n'aurait pas forcément été percutante dans la mesure où on sait déjà que tout finira bien pour lui!

Le problème qui, selon moi, se serait posé avec Harry Potter, c'est justement qu'on connaissait la suite des événements...
L'impact dramatique n'aurait pas forcément été percutante dans la mesure où on sait déjà que tout finira bien pour lui!

Point de vue intéressant et qui se respecte ^^
Ceci dit, si c'est bien écrit, on peut nous faire oublier rapidement que "all was well" à la fin.

Et je n'aurais pas été contre une petite lueur d'espoir qui nous rappelle justement comment les choses vont évoluer une fois que la pièce nous l'aurait fait "oublier" ; genre, la pièce se termine sur la première fois où Harry fait de la magie sans qu'on s'en rende compte. Lui ne comprend pas, mais nous on sait ce que ça veut dire. ^^

Je ne sais pas si l'affiche promotionnelle a été posté mais là voilà en HD :



Perso, je trouve ce nid vif d'or avec l'enfant à l'intérieur très bien fait! Et j'adore l'atmosphère que dégage l'affiche! ^^

L'affiche est magnifique ! 

Je ne pense pas qu'une pièce sur l'enfance d'Harry aurait été intéressante pour les fans. On se doute de ce qu'il a subi même si le sujet aurait été intéressant. Je pense que les fans attendent de savoir ce qu'il devient. Comment se passe son travail en tant qu'Auror depuis que Voldy n'est plus, que deviennent ses enfants, etc...

Ou alors, j'aurais aimé ( et là je persiste et signe ), une pièce sur les Maraudeurs vu que Rowling refuse de faire un livre là-dessus xD

Voici les Harry, Ron et Hermione du 19 ans plus tard de la pièce... Personnellement je m'attendais à une certaine ressemblance avec notre trio de base, histoire d'être crédible, là du coup je suis un peu paumée...

Hein??

Et heu... c'est moi ou Hermione est black?

J'ai été devancée, je venais justement partager l'info sur les acteurs

Effectivement... Hermione a bien changé ! 

Je dois avouer que j'ai été assez perturbée par cette annonce. Comme tu dis, au niveau crédibilité, je pensais qu'ils allaient prendre des personnes qui ressemblent au trio de base

Rien ne précise qu'Hermione est blanche dans les livres CERTES, mais JK précisait lorsqu'un personnage était black, donc la déduction sur Hermione était logique quoi.

Ron, Weasley pas roux...

Harry aux yeux marrons... Bref.

Je trouve que pour Harry, ça va encore!
Mais Ron et Hermione n'ont rien à voir avec les acteurs des films! Et pourquoi choisir une comédienne noire?

C'est peut-être une question de quota haha. Non mais je veux pas dire ça méchamment, mais la saga a souvent (enfin souvent je ne sais pas mais plusieurs fois en tout cas ) été la cible de critiques en raison du fait que les acteurs principaux étaient tous blancs, bla bla bla. Ils ont peut-être voulu changer la donne avec la pièce de théâtre